מערכת COL
|
יום כ"ה חשוון ה׳תשס״ד
20.11.2003
הרב שוויי: ההכשר כעת אינו באחריות הבד"צ
עדיין לא שקטה הסערה בעקבות פרשיית הגבינות שיוצרו ב"אנזים" טרף – פרשייה שעוררה הדים רבים גם כאן ב-COL [כתבה ראשונה, כתבה שניה, כתבה שלישית ובכתבה האחרונה] – ולבתי התושבים בקראון-הייטס הגיע מכתב מחבר הבד"צ הרב אהרן יעקב שוויי, המודיע בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים: "עד עתה לא הייתה, ועדיין אין לי, אחריות על הכשרות הנושאת את שם הבד"צ, בהיות והניהול שלה מנוגד להחוזה שבין הקהל לחברי הבד"צ ומנוגד להפס"ד במכתב מה' ניסן. ועד שיסודר הדבר, הרי הכשרות אינה תחת האחריות של הבד"צ".
מכתבו של הרב שוויי, שנכתב בשלהי השנה שעברה, נועד לחברי ועד הקהל של השכונה, שפנו אליו בנידון שאלת הבעלות על ניהול הכשרות. אל מכתבו של הרב נלווה מכתב מחברי הועד אל תושבי השכונה, בו הם מודיעים על כוונתם לארגן מחדש את הכשרות בשכונה (תחת הסמל CHK) באופן בו יטלו כל חברי הבד"צ חלק שווה בשווה באחריות על טיב הכשרות. עד אז, כותבים חברי הועד בהסתמך על מכתבו של הרב שוויי, הכשרות היא באחריות פרטית ולא מטעם הבד"צ.
המכתב
למעטפה שקבלו התושבים צורפו מסמכים, מהם עולה כי בה' ניסן שנה שעברה התאספו הרבנים בקראון-הייטס ואישרו את הנאמר בחוזה שנכתב עם יסוד הבד"צ, שהכשרות צריכה להיות תחת הנהלת ועד הקהל. כיום אחראי על הכשרות חבר הבד"צ הרב אברהם אזדאבא והיא מנוהלת ע"י הרב יוסף ברוק.
לכתבה זו התפרסמו 31 תגובות - לקריאת כל התגובות
הוסף תגובה
31 תגובות
1.
Harav Schwei
כ"ה חשוון ה׳תשס״ד
Harav Schwei was elected by the kohol to be a chaver in the Badatz by a record amount of votes. Certain individual in the Va'ad Hakashrus see him as a threat to their illegal crooked and underworld activities with which they run the Kashrus. They have already succeeded in creating an atmosphere where the Rabbonim are afraid of them and fear reprisals if they signal that the Badatz has to be independently run. They don't let Rabbi schwei become a full fledged member in the Kashrus because their corruption would be exposed. That's why Rabbi Schwei demanded that the Kashrus be returned to the Baalus of the kohol before he even puts a finger to it. Rabbi Schwei saw what they did to the Rabbonim in the Badatz, he did not want to suffer the same fate .
2.
Din Torah
כ"ה חשוון ה׳תשס״ד
The din torah Rabbi Schwei refers to was at the behest of both parties. The psak was that the hechsher and the kashrus categorically belongs to the Va'ad Hakol who represent the kohol. When the party that lost the din torah, those who are now holding on to the kashrus sheloi kedin saw that they lost their personal kitty, they got those rabbonim to back down from their psak with threats and criminal tactics.
3.
Harav Shwei
כ"ה חשוון ה׳תשס״ד
He's right but this was maybe then , wasn't he involved now in the psak about the culture?
16.
מה עם החוזה? למה COL לא מפרסמים את החוזה...
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
הרב שוויי מזכיר במכתב שיש חוזה (ואני זוכר שהיו אנשים בתגובות לפרשת הגבינה שאמרו שאין שום חוזה) וגם בכתבה COL כותבים שיש חוזה. למה לא מפרסמים את זה?
האם התושבים קיבלו לבתים גם צילום מהחוזה?
האם התושבים קיבלו לבתים גם צילום מהחוזה?
20.
הרב שוויי
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
הועד הקהל צריך לקרוא אסיפה "חרום" פומבית מיד, וברוב עם - שיחזק ויתן גב להרב שוויי והרבנים אחרים שבבד"ץ,
כשהצד השני י.ב. והרב אזדבא יראו שאין הקהל עמהם, אז ידברו דבורים אחרים,
ועד אז כל מה שכתבו כאן כל השבוע, הם "דברים בטלים"
כשהצד השני י.ב. והרב אזדבא יראו שאין הקהל עמהם, אז ידברו דבורים אחרים,
ועד אז כל מה שכתבו כאן כל השבוע, הם "דברים בטלים"
22.
באו
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
באו נדבר על הענין בבקשה
,תודה
,תודה
23.
הרבה ישראלים
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
בבקשה אנשים תכתבו בעברית
24.
Horav Osdobas letter
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
Horav Osdoba wrote a leter to the Community basically affirming What Horav Shvei in his letter says that this Hechsher is a private Hechsher and not a Hechsher that can be called under the supervision of the Badatz. He states that this is under HIS supervision and HIS control while at the same time he viciously attacks those people that spread rumours that this Hechsher is not of the Badatz but just a private one. To me a simple layman it seems to be a contradiction. By protesting their claim and affirming the same thing simultaneously. Since these so called evil rumours were sent out by the Vaad Hakohol and Horav Shvei , Id like to know who exactly is Horav Osdoba condemning. Is he refering to the Vaad Hakohol or is Horav Shvei also included in the evil group. I found this rather disturbing as I am not used to seeing such language emanate from Horav Osdoba and especially attacking another Rov. I therefore must conclude in defense of Horav Osdoba that this must a letter written up by Yossi Brook and he was told to just sign on the dotted line. Unfortunately that is the best Limud Zechus I can find. Hopefully the Vaad Hakohol and the Netzigim and all the other influential members of the Crown Heights Community will prevail on Horav Osdoba to disassociate himself from Yossi Brook so as not to cause further embarassement to himself and the rest of the Beis Din and hopefully the Kovod of the Beis Din will be restored to the highest level possible which it truly deserves.
Yechi Hamelech.
Yechi Hamelech.
25.
נו
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
מה קורה עם התגובות
26.
to -3
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
rabbi shwei was tricked by yossi crook to attend the meating about the cultures but he did NOT sign on the outcome from the meating it was yossi crook who add his name to psak that was crooked just like the whole supranos who are running this place to the underground and i can tell you one thing for sure everything with chk is not kosher
27.
kashrut in postville
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
any one knows any thing about the kashrus in Postville Iowa,? (the shochtim and mashgichim dont want to talk about the Rab a makshir, and the Rav they have in charge on the plant!) some shochtim dont eat their own BADATZ hashgacho!!
31.
למה OK שותקים?
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
מה שאני לא מבין איך זה ארגון כשרות מפואר כמו OK שבזכותם התגלה כל הבעיה בגבינות בהכשר יוסי ברוק, שיצרו אותם עם חזיר, איך זה שהם שותקים?
האם הם מפחדים מיוסי ברוק? האם הם קיבלו איומים?
למה הם לא מפרסמים בראש כל חוצות שההיתר הגורף של הגבינות ("בלי שום פיקפוק") סותר לפסק הלכה של הראשל"צ הרב מרדכי אליהו שליט"א?
באמת שאני לא מבין אותם.
האם הם מפחדים מיוסי ברוק? האם הם קיבלו איומים?
למה הם לא מפרסמים בראש כל חוצות שההיתר הגורף של הגבינות ("בלי שום פיקפוק") סותר לפסק הלכה של הראשל"צ הרב מרדכי אליהו שליט"א?
באמת שאני לא מבין אותם.
32.
תשובה ל16
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
יע מככים לCOLשיפרסמו את החוזה
33.
תגובה ל20
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
צריכים רק לזרוק את ברוק והכשרות תהיה תחת הניהול של הוועד הקהל
34.
תודה ליוסי ברוק
כ"ו חשוון ה׳תשס״ד
אתה צדיק גדולת זכינו!!!
35.
מכתב חדש נהרב אסדבא
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
מה בענין המכתב הארוך מכמה דפים ששלחב הרב אזדבא לכל תןשבי השכונה,
מהמכגתב נראה ש"הקהל" צןדק שיש משהו בהכשרות שצריכים,
ההתחברות בין הרב אזדבא ויוסי ברוק, משהו אינו כשר.
והב' מה "שזקני חב"ד" יצאו כנגדו מספר משהו שאינו כשר,
רובם מהזקנין שהרב תוקפם, אף שאינן יודעים אית לעשות "גבינה" אבל שיש מה "שמסריח" הם יודעים, "זקנים דעתם מיושבץ" שאיש כמו יוסי ברוק אינו יכול להוליך שלל.
הרב אזדבא כל זמן שאתה תומך ביוסי ברוק, הקהל יהיה נגדך.
מהמכגתב נראה ש"הקהל" צןדק שיש משהו בהכשרות שצריכים,
ההתחברות בין הרב אזדבא ויוסי ברוק, משהו אינו כשר.
והב' מה "שזקני חב"ד" יצאו כנגדו מספר משהו שאינו כשר,
רובם מהזקנין שהרב תוקפם, אף שאינן יודעים אית לעשות "גבינה" אבל שיש מה "שמסריח" הם יודעים, "זקנים דעתם מיושבץ" שאיש כמו יוסי ברוק אינו יכול להוליך שלל.
הרב אזדבא כל זמן שאתה תומך ביוסי ברוק, הקהל יהיה נגדך.
37.
המכתב החדש של הרב אזדבא
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
מבין השורות נראה שהרב אזדבא עשה העסק עם י.ב. הוא בעד כסף. ועוד פעם כסף, והכסף נוא העיקר שמשום זה העמיד "הרב ברוק" להיות האחראי.
אם הוא מאמין בברוק מה יהיה הסוף
האם הרב אזדבא יאכל במסעדה שהרב ברוק הוא בעל המסעדה אף אם יהיו לו ג' הכשרים מג' רבנים שונים??
אם הוא מאמין בברוק מה יהיה הסוף
האם הרב אזדבא יאכל במסעדה שהרב ברוק הוא בעל המסעדה אף אם יהיו לו ג' הכשרים מג' רבנים שונים??
38.
ל 37
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
בהמכתב החדש של כמה עמודים, מודה הרב אזדבא שעשה עוסק עם יוסי ברוק,
הועד הישן לא היו חזקים, ויוסי ברוק עשה מה שהוא רוצה.
הועד העכשוי הוא מעט יותר חזק מהועד הישן, ובפרט יעקב הרצוג, ומבין יותר מהם וראה מהנעשה בועד הכשרות,
הזקנים הם כולם בני שמונים בלי עין הרע, אין להם עוסק בועד הקהל, אבל כשראו ה מההנעשה התחילו להתערב, אם לא הזקנים, מי יעשה?
הועד הישן לא היו חזקים, ויוסי ברוק עשה מה שהוא רוצה.
הועד העכשוי הוא מעט יותר חזק מהועד הישן, ובפרט יעקב הרצוג, ומבין יותר מהם וראה מהנעשה בועד הכשרות,
הזקנים הם כולם בני שמונים בלי עין הרע, אין להם עוסק בועד הקהל, אבל כשראו ה מההנעשה התחילו להתערב, אם לא הזקנים, מי יעשה?
39.
The New letter
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
I cannot believe that the letter was written by a Rav, it is full og gutter langauge, venom and vitriolic remarks. I don't think in the history of Lubavitcher Rabbonim was there ever a letter the likes of this one penned by a legitimate and upstanding Rav. Which brings me to conclude that either the Rav just "lent" his signature to the letter without first reading it or he did not sign it. One thing is certain, its signon and content are not befitting a Rav, and after seeing numerous letters from the Rabbonei Hashechuna, and being familiar with their way of writing, I can practically swear that this letter was not written by any of the Rabbonim. It has the markings of those individuals who surround the Rabbonim, the ones responsible for the whole mess, the ones who where mashpil and mevazeh kvod harrabonim from the onset, THE VAA'D HAKASHRUS.
40.
להרב אזדבא
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
הרב אזדבא עשה שיתוף פעולה עם יוסי ברוק, שאנ"ש אינם מאמינים לו אף על פרוטה ועל הכשר על מים קרים.
מה אתה רוצה שכל אנ"ש יאמרו שטוב עשישה.
הזקנים שאתה צועק עליהם, הם ממש זקני אנ"ש, והם הלוקחים כל הענין, אתה הולך במלחמה גנד הזקנים נגד הרב יעקב שוויי, נגד כל הקהל מה אתה חושב שזה הדרך לשלוט על הציבור.
כל הענין הוא חילול שם ליובאוויטש,
בנמכתב הארוך שלך, אתה עושה יותר פילוג,
מה אתה רוצה, שיניחו ש"הרב" ברוק" ינהיג כל אנ"ש שלל.
אף שאתה חושב ומחשיב ברוק, ואתה מאמין לו
אבל הקהל אינו מאמין אותו
מה אתה רוצה לכוף כל העם לדעתך.
מה אתה רוצה שכל אנ"ש יאמרו שטוב עשישה.
הזקנים שאתה צועק עליהם, הם ממש זקני אנ"ש, והם הלוקחים כל הענין, אתה הולך במלחמה גנד הזקנים נגד הרב יעקב שוויי, נגד כל הקהל מה אתה חושב שזה הדרך לשלוט על הציבור.
כל הענין הוא חילול שם ליובאוויטש,
בנמכתב הארוך שלך, אתה עושה יותר פילוג,
מה אתה רוצה, שיניחו ש"הרב" ברוק" ינהיג כל אנ"ש שלל.
אף שאתה חושב ומחשיב ברוק, ואתה מאמין לו
אבל הקהל אינו מאמין אותו
מה אתה רוצה לכוף כל העם לדעתך.
41.
The Rav Hamachshir
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
The Rav Hamachshir in Pastville for tehb Lubavitcher meat is a Schachnik rachmono litzlan!!!!!!!
42.
to 35
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
There is definitely a problem with the cheese, all kinds od maneuvering and manipulation vet gornisht helfen. It will just cause the kavoid habadatz to fall further down. The should learn from harav Yoel Kahan, and admit TO"ISI ANI VACHAVEIRIE
43.
teguvot
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
Why are you not posting anymore teguvot???
44.
to 35
כ"ח חשוון ה׳תשס״ד
The letter is full of untruth and distortion of the facts
48.
Rabbonim
כ"ט חשוון ה׳תשס״ד
I can't understand how a am chochom v'novoin, especially lubavitcher chassidim who are famous as pikchim, in lubavitch hut men faint gehat a nahr, can be so self absorbed and not realize that this whole mess is being perpetrated by a couple of hoodlums. Ask anybody in the food business, they'll tell you: your problem is YOSSI BROOK!!. Get rid of him and it is all smooth sailing. All the parties involved lived in peace untill he took the kashrus as a private entity. Wake up!! Straighten this thing out before it becomes to late. Es brent a fayer. The Rebbe long ago said that he fans the flame of machloikes. PLEASE!!!!
49.
to 24
כ"ט חשוון ה׳תשס״ד
before you make assumptions about who wrote that letter, I suggest you investigate the protocol used by The Badatz to write letters. It is widely known that letters signed by the Rabbonim where retracted based on the premise that it was either a mazkir or some other person who either wrote that letter in the name of the Badatz without clearing it with them or as you state the Rabbonim just signed on the dotted line without checking it for accuracy. In my opinion the letter is a pashkville and I don't believe the Rabbonim author pashkvillen.
50.
The Letter
כ"ט חשוון ה׳תשס״ד
If in fact the letter was penned by the signatory, I advise that party to research Hilchos shmiras haloshon and investigate if there is a tikun for what that letter brought about or it is begeder m'uvois lo yochol liskoin. In any event, ah shod az dee papeer eez tzoo deek.
51.
The Five Page Letter
ב' כסלו ה׳תשס״ד
I came across the five page letter on the letterhead of the Badatz and the hair stood on the back of my neck. I was shellshocked. It is full of mesirah, loshon horah and rechilus. In case there were people who were'nt aware of the details of the machloikes, the Badatz made sure of putting everyone it the loop. It reads like an obscene article from a tabloid. The letter complains about the gossip people are spreading around the Rabbonim in the neighborhood when this letter takes the cake for spreading gossip. We have no place for such behavior in our community. to mention personal matters about people is the epitome of wickedness, evil and meaness. This is not leadership. This is leading people astray. The author of this letter owes those people a public apology before they will respond and then it's over
52.
To 51
ב' כסלו ה׳תשס״ד
The five page letter had the exact opposit effect that it was intended to accomplish. They were megalleh kloinum berabim. By stooping so low they showed the public what they are really made of. Kol hamisabek eem menooval misnabel, you hang around Yossi Brook long enough you begin to emulate him. Oy lorosho v'oy lishcheinoi.
53.
המכתב החד
ג' כסלו ה׳תשס״ד
למה COL לא הדפיס המכתב החדש,
54.
to 53
ג' כסלו ה׳תשס״ד
The reason that COL did not print it was because COL does not print obscene items