התמונה המסתורית המיוחסת לרבי הרש"ב: פרטים חדשים
![התמונה המסתורית המיוחסת לרבי הרש התמונה המסתורית המיוחסת לרבי הרש](https://col.org.il/files/uploads/crop/2020/02/5e42c8c7ec392_1581435079_news_main_gallery.jpg)
פרטים חדשים נחשפים ב-COL על התמונה המיוחסת לאדמו"ר הרש"ב, שנחשפה לפני כשלושה שבועות, כשעל גב התמונה נכתב: "רבי שלום דב בער שניאורסון, תרס"ח, 1908" - ועוררה סערה בקרב חסידי חב"ד ברחבי תבל.
כפי שדווח אמש, התמונה המקורית מוצגת בימים אלה למכירה פומבית באתר המכירות 'ווינרס'.
מחירה ההתחלתי: 1,100 דולר, עם צפי מכירה בסכום שבין 10,000 עד 20,000 דולר.
•
מוכר התמונה, יהודי מבוגר, כתב לבקשת אתר COL מבית המכירות 'ווינרס', עדות בכתב ידו, על מקורה של התמונה:
"הצילום הגיע מחברון, לאחר הפרעות בתרפ"ט. נקנה על ידי אבי ז"ל בשנת תש"ו עם עוד ספרים ודברי קודש ישנים.
"זה הגיע אלי לאחר פטירת אבי בשנת תשנ"ג, והיה אצלי מבלי לדעת עליו. ועתה ראיתיו והצגתיו למכירה.
ט"ו בשבט תש"פ."
"הצילום הגיע מחברון": מכתבו של המוכר
•
בהתאם לעדותו בכתב של מוכר התמונה, לא ידועים לפי שעה פרטים נוספים ממי בדיוק נרכשה על ידי אביו המנוח של המוכר.
בעיר חברון שלפני פרעות תרפ"ט פעלה קהילה גדולה של חסידי חב"ד, שהוקמה על ידי הרבנית מנוחה רחל סלונים, בתו של האדמו"ר האמצעי, שוכונתה "אם היישוב היהודי בחברון".
הרבי הריי"צ, בעת ביקורו בשנת תרפ"ט בארץ הקודש, ביקר בעיר חברון, ואף נכנס באישור מיוחד שהושג על ידי הבנקאי אליעזר דן סלונים להתפלל בתוך מערת המכפלה עצמה - אירוע נדיר שמעטים זכו לו באותם ימים.
מקור התמונה ממשפחה חברונית לאחר פרעות תרפ"ט, מציג 'קצה חוט' חדש בפתרון התעלומה המסקרנת:
האם התמונה היא אכן של הרבי הרש"ב?
הימצאותה של התמונה במשך שנים רבות כ'אבן שאין לה הופכין' מקבלת כאן הסבר חדש.
•
הבעלים של בית המכירות 'ווינרס', גל וינר. האם שאלתם את המוכר מניין צצה התמונה לפתע, לאחר 120 שנה?
גל וינר: "אביו ז"ל של המוכר, רכש את התמונה יחד עם חפצים נוספים וספרי קודש, מאשה לאחר הפרעות בחברון, בשנת תש"ו. הוא עצמו לא ידע שזאת תמונה המיוחסת לרבי הרש"ב."
מניין הוודאות שלכם, כפי שציינתם במכירה שהתמונה היא של הרבי הרש"ב? הרי רבים וטובים התחבטו בשאלה זו מאז פורסמה התמונה.
"יש כאן הסתברות גבוהה. בבית המכירות ערכנו בדיקה מקצועית ככל הניתן בהשוואה בין התמונות, וכמו שידוע לכל הרבי הרש"ב שהה במוסקבה בתקופה זו, והתמונה הידועה והמפורסמת צולמה 12 שנה לאחר מכן, בשנת פטירתו של האדמו"ר הרש"ב.
"כמו כן, המקור של התמונה, כפי שהעיד וכתב הבעלים, היא מחברון והגיעה לידיו מעיזבון אביו ז"ל. כך שמהימנותה גבוהה, אם כי אין לנו וודאות שאכן זאת תמונת הרבי הרש"ב".
על פי מה תמחרתם את התמונה? הרי אם היא אכן מיוחסת לרבי הרש"ב, הרי שמחירה גבוה לאין ערוך?
"כמו שציינתי, יש כאן הסתברות, ולא וודאות, ומכאן הנגזרת של התמחור. יצר איתי קשר לקוח בחו"ל, והתחייב להשוות כל הצעה שנקבל אם אכן יתברר בוודאות שזו תמונת הרבי הרש"ב. אי אפשר מראש לתת מחיר גבוה מידי כל עוד אין לנו וודאות גמורה.
"לרוכש התמונה מבית המכירות יש סיכויים, לכאן או לכאן. אני משער שהדברים יתבררו עם הזמן".
לפני כשלושה שבועות פורסם צילום התמונה לראשונה, מה שעורר סערה בציבור החסידי. האם למוכר יש קשר לפרסום התמונה?
"לא. המוכר הוא יהודי מבוגר בסביבות גיל 80, ואינו חסיד חב"ד. הוא כלל לא ידע על הסיפור, רק לאחר שמסר את התמונה אלינו לבית המכירות נודע לו על כך. גם מבחינתנו זו חידה איך פרסמה התמונה, ואיך התגלגל הצילום שלה להיכן שהתגלגל".
מנהל ספריית חב"ד העולמית, הרב שלום דובער לוין, אמר לאתר COL, זמן קצר לאחר פרסום התמונה, כי "ישנו דימיון רב בין התמונות" - החדשה וזו המפורסמת שצולמה לאחר מכן, בשנת תר"פ.
"נוטה אני לאשר שהיא תמונה כ"ק אדמו"ר מוהרש"ב נ"ע", אמר הרב לוין, "אולם אין מנוס מבדיקה מקצועית, לבירור סופי".
כתבה קודמת בנושא:
מהיכן 'צצה' התמונה? הנה התשובה: התמונה המקורית המיוחסת לרבי הרש"ב עומדת למכירה
![](https://col.org.il/website_files/img/col/news/add_comment.png)
ב. סיפור הכיסוי אינו מספק שום ידיעה מזהה על מי שהחזיק בעבר את התמונה, והיה ידוע לו שכתוב עליה את שמו של הרבי הרש"ב. הסיבה היא כמובן, שלא היה אדם כזה (או שכל הסיפור מירושת חברון מפוברק, או שהיה כזה סיפור רק שהכיתוב על התמונה לא היה קיים).
ג. באתר של חברת המכירות לא מוזכר כלל שאין ודאות שזוהי תמונת הרבי הרש"ב. הזיהוי מוצג שם כעובדה: 'תצלום מקורי לא ידוע של האדמו"ר הרש"ב'. לא כך מתנהג מי שדרכו היא דרך האמת.
היחידים שיש להם עניין באישור הזיהוי של התמונה כתמונת הרבי, הם אלו שאמורים להרויח מן המכירה. לכן אין מה להתייחס לכל הויכוח כביכול שישנו בתגובות שבאתר זה. כל התגובות בעד הם ללא ספק מידי אנשי החברה.
לדעתי זה 70% הוא, אבל תנו לציבור להחליט.