ב"ה, כ"ג טבת תשס"ה

לכבוד הרה"ח "האלמוני" במערכת "המודיע" - הי"ו

שלום וברכה!

הזמן עושק את שהלב חושק ולכן אגיב על מכתבך בקצירת האומר;

א. לא היתה פניה אל מערכת "כפר חב"ד.

ב. בישיבה אצל הגרי"ש אליישיב שליט"א היו כל המי ומי בעתונות החרדית ועתון "כפר חב"ד לא הוזמן.

ג. אני חוזר על הקביעה כי ב"המודיע" (לפחות ב-10 השנים האחרונות שהנושא "בוער") לא הוזכרה החלטת מועגה"ת במארינבאד (אולי פעם אחת בתוככי מאמר אחד של ר' מאיר פרוש).

ד. לא אמת שיש  דיווחים ב"המודיע" אודות עמדותיהם ופעולותיהם של כ"ק האדמורי"ם מסדיגורא וערלוי – שליט"א בנושא שלימות הארץ!

ה. כתבתם; "אגו"י נשמעת לרבותיה שליט"א" – לכאו' לא במקרה לא השתמשתם במינוח "מועצת גדולי התורה".

ו. בקשר לפניית הגה"ח הרב פישביין שליט"א להגה"ח הרב ירוסלבסקי שליט"א, אז קודם כל; כפי שכבר נכתב – בישיבות חב"ד מזמן אסרו. ולגבי ההצטרפות לשאר ה"גדולים" – האופן שרצו שרבני חב"ד יצטרפו וייוצגו לא התאים ליחסם בכמות ואיכות של חסידי חב"ד בארץ ובעולם- ובעיקר כבוד רבן של ישראל רבינו הק' זי"ע,  מה גם שלא ראינו התייחסות מצידכם לענייני "פקוח נפש" של כלל ישראל – שרבינו זי"ע מסר את נפשו עליהם (לפחות אני יכול להעיד שמכל ההודעות שמסרנו ל"המודיע" בדבר פעילות רבנים ואדמורי"ם בענייני "פקוח נפש" – לא פרסמתם אפילו פעם אחת!!!)

ולבסוף הערה של ידיד  (ואני באמת, למרות הכל, חש ידיד); למען השם, תפסיקו עם הביטויים "ימין", לחצי "הימין"; טוב שתדעו שבתוך מה שאתם קוראים "ימין" – יש כיום אברכים שטלביזיה ועתון חילוני לא נכנס לביתם (כך זה למשל במושב עצמונה), רבניהם מקבלים "שימוש" אצל מוצ"י  "העדה החרדית" – והם קרובים ברוחם יותר אלינו מאשר אל המפד"ל. אז במקום לקרבם אלינו יותר ויותר אתם נלחמים בהם ומשייכים אותם למפד"ל ומטיחים בהם ללא הרף "מה אנו חייבים לכם הימין", וזה כמעט כמו שתטיחו בר' אורי זוהר; "השמאל לא יקבע לנו"  (ואחרי קבעון מחשבתי כזה -  מתפלאים מדוע היצוג הפוליטי ב"יהדות החרדית" אינו ממריא) – אנא מסרו את הדברים לסופרכם ברוך הכשרונות (ואני מתכוון בשיא הרצינות) מ.שלום (ה"ה, לכאו',  הרה"ח הר"ר מתתי'' טננבוים הי"ו, או לקצין (מיל.) רמ"ח  פלדמן שאצלו א"י זה כנראה נושא רביזיוניסטי – עיין מאמרו בא' הגליונות של שבת לא מכבר).

ולבסוף הערה;  העתון, בד"כ מצויין  ומלא מזן אל זן,  ועל כך תבורכו -  חוץ מהעניינים שקשורים לא"י ולפקו"נ שעל סוגי' זה  אתם מדווחים משל היייתם "משקיפי או"ם" -  למרות שכתוצאה ממסירת שטחים  תהי' סכנת חיים ממש לכולנו ר"ל וכל תינוק לא משוחד יודע ש"המלך הוא ערום" (ולהזכירינו, שבאוסלו כבר היינו!!! )-מה לעשות" מזכיר קצת את חוסר ההתלהבות של שלומי אמוני ישראל  בפרשת "מיהו יהודי" בתחילתה עכ"פ (לפני 35 שנה) – והתוצאות ידועות, ובתקוה שבפרשת גוש קטיף לא תהיינה ר"ל אותן תוצאות. ומסיימים בטוב.