מערכת COL
|
יום כ"ב אלול ה׳תשע״ד
17.09.2014
הישיבות הקטנות ימשיכו לא ללמד ליב"ה ויתוקצבו ב-60%
שופטי בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, דחו היום את העתירה שהגיש השר לשעבר אמנון רובינשטיין יחד עם עותרים נוספים, שביקשה לבטל את החוק המאפשר ל'ישיבות קטנות' שלא ללמד לימודי ליב"ה ולקבל תקציב ממשרד החינוך • שבעה שופטים תמכו בביטול העתירה, שניים תמכו בביטול החוק לסיפור המלא
(צילום אילוסטרציה: COL)
חרדים 10
שופטי בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, דחו היום (רביעי) את העתירה שהוגשה נגד החוק הפוטר את הישיבות קטנות מלימודי ליב"ה.
העתירה הוגשה נגד החוק המקנה פטור מלימודי הליבה למוסדות חינוך חרדיים בהם לומדים תלמידי כיתות ט' עד י"ב – מוסדות לימוד המכונים בציבור החרדי 'ישיבות קטנות'.
בהתאם לחוק, מוסדות אלה יהיו פטורים מלימודי הליבה, ועם זאת יתוקצבו בשיעור של 60% מתקצוב של תלמידים הלומדים במוסדות חינוך על-יסודיים במסלול לימודים עיוני.
שר החינוך לשעבר, אמנון רובינשטיין שהגיש את העתירה עם ח"כ אלעזר שטרן, אוריאל רייכמן ועותרים נוספים, טען כי החוק אינו חוקתי, שכן הפטור מלימודי הליבה פוגע ביכולת ההשתלבות של תלמידים חרדיים בחברה ובשוק העבודה, ועל כן, פוגע בזכויותיהם החוקתיות לכבוד האדם ולחופש העיסוק.
נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, המשנה לנשיא מרים נאור והשופטים אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ויצחק עמית טענו כי יש לדחות את העתירה.
זאת, בניגוד לעמדתם של השופטת בדימוס עדנה ארבל והשופט סאלים ג'ובראן, אשר סברו כי החוק אינו חוקתי וכי יש להורות על ביטולו.
שופטי בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, דחו היום (רביעי) את העתירה שהוגשה נגד החוק הפוטר את הישיבות קטנות מלימודי ליב"ה.
העתירה הוגשה נגד החוק המקנה פטור מלימודי הליבה למוסדות חינוך חרדיים בהם לומדים תלמידי כיתות ט' עד י"ב – מוסדות לימוד המכונים בציבור החרדי 'ישיבות קטנות'.
בהתאם לחוק, מוסדות אלה יהיו פטורים מלימודי הליבה, ועם זאת יתוקצבו בשיעור של 60% מתקצוב של תלמידים הלומדים במוסדות חינוך על-יסודיים במסלול לימודים עיוני.
שר החינוך לשעבר, אמנון רובינשטיין שהגיש את העתירה עם ח"כ אלעזר שטרן, אוריאל רייכמן ועותרים נוספים, טען כי החוק אינו חוקתי, שכן הפטור מלימודי הליבה פוגע ביכולת ההשתלבות של תלמידים חרדיים בחברה ובשוק העבודה, ועל כן, פוגע בזכויותיהם החוקתיות לכבוד האדם ולחופש העיסוק.
נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, המשנה לנשיא מרים נאור והשופטים אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ויצחק עמית טענו כי יש לדחות את העתירה.
זאת, בניגוד לעמדתם של השופטת בדימוס עדנה ארבל והשופט סאלים ג'ובראן, אשר סברו כי החוק אינו חוקתי וכי יש להורות על ביטולו.
הוסף תגובה
0 תגובות
מאפשרים לכם לקבל
