"אי-אפשר לבנות חינוך לתורה מכספים המוכתמים בדם"

המותר לסחור בדם של יהודים? האם הדבר נעשה באישור מרנן מועצת גדולי התורה? להיכן נעלם ח"כ יעקב ליצמן? - את השאלות הקשות הללו שואל רבה של העיר קריית מוצקין הרב דוד-מאיר דרוקמן, לאחר שהחוק להעברת כספי מקדמות למתנחלים עבר בוועדת הכספים של הכנסת ברוב של 10 מול . הממשלה הצליחה להעביר את הסכום הראשוני הדרוש לתשלום למתנחלים שיסכימו להתפנות מראש במסגרת ההתנתקות. איך זה הושג? בזכות לחץ עקבי של מזכיר הממשלה, שינוי הצבעות של הרגע האחרון - ו"היעלמותו" של ח"כ ליצמן מיהדות התורה.

ח"כ יעקב ליצמן

מהו הסכום שביקשה הממשלה לאשר? מדובר ב-5 מיליון שקלים שיועדו למימון עלויות הוועדה הבין משרדית בראשות מנכ"ל משרד המשפטים, ועוד 30 מיליון שקלים נוספים שמטרתם היתה לשלם את המקדמות לעסקים ויחידים המבקשים להתפנות מגוש קטיף. הרב דוקמן מצטט את דברי הרבי האקטאוליים במיוחד: "לאחר-מכן התווסף הענין שמקבלים שוחד - כסף עבור הישיבות. אי-אפשר לבנות חינוך לתורה וליראת שמים מכספים המוכתמים בדם יהודי! ולא רק שישיבות אסור לבנות עם כספים כאלו ואף אין לחנך תלמידים ליראת-שמים בכספים אלו, אלא יותר מזה: הגמרא אומרת שאפילו "בית הכסא" אסור לבנות מכספים שכאלה!"

הצטרפו עכשיו לכל החדשות החמות של 'קול חב"ד' בווטסאפ

לכתבה זו התפרסמו 8 תגובות - לקריאת כל התגובות

למקרה שפספסתם

הוסף תגובה

8 תגובות

קטונתי מלהגיב על דברי הרב דרוקמן אך אם מפנים אותם לפחות לתת להם קצת פיצוי שיוכלו לבנות בית ועסק וכו'

חב"ד לא איתכם בגלל דברים כאלו. יש דברים יותר חשובים מכסף ושאר מריעין בישין של שרון

אני לא מביע דעה אבל אולי,הפוך: צריך לנצלו ועל ידי כך לא ניתן לאריאל הזה לקים את תוכניותיו הנבזות להשכיח תורה מישראל ל"ע .אבל עם ירצה ה' נעשה ונצליח לא לקיים את תוכנית ההיתנתקות ...אולי?.......

זה לא אני ולא אתה אומר, זה הרבי מליובאוויטש אומר

שמעתי הערב ברדיו את החדשות מהטלביזיה, ואיך שאפילו החכי"ם החילוניים צחקו ובזו לחבר הכנסת חסר העקרונות ליצמן שאפשר לקנות אותו בכסף.
אפילו חברו לסיעה אברהם רביץ דיבר בציניות על העלמותו לים המלח של ליצמן "כדי לתת שם הרצאה בנושאים כלכליים"..
אין דבר, אני תקוה שהוא ישלם על כך בכפליים ביום הבחירות.

שמתם לב???

על מה הסערה?
ההצבעה עברה ברוב של 10 נגד 8(על אף שמשום מה ה-8 לא מופיע בגוף הכתבה)כך שהצבעתו של ליצמן בין כה לא היתה משנה כלום. ומדוע שבשבילה לא ישתתף בכינוס שמפורסם בעיתון כבר שבועיים ובפרסום מפורט סדר היום ושמות הנואמים והנושא וכו', ובהחלט הוא מחשובי הנואמים שם,(ואולי היו כאלו שהגיעו לכינוס בים המלח בהחלט גם לשמוע את דבריו-הרי הכינוס היה כללי ולא דוקא לחוג מסויים או לאורח חיים מסויים וכו' ) וא"כ לשם מה לוותר על זה לצורך הצבעה שלא תועיל כלום? ואם בשביל אקט המחאה - הרי הוא הצביע בפירוש נגד התוכנית ומה צריך יותר מזה?

אתה צודק. נסעתי באותו ערב לים המלח. אל תשאלו, היו פקקים בדרך, כולם אצו-רצו לשמוע את ההרצאה של פרופ' ג'ק ליצמן בנושא "השפעת קרני השמש על זנב התיש", ההרצאה ניתנה באחד המלונות שבהשגחת רב המועצה האזורית ר"יב ידידו האישי של פרופ' ליצמן.

נצפה באתר

עוד באתר