"הנלחמים בבי"ד רבני חב"ד - נלחמים ברבי"
הרב ירוסלבסקי אומר בתגובתו:
"כל חסיד חב"ד חייב לציית להוראות בית דין רבני חב"ד, כפי שהרבי קבע בצורה הברורה ביותר. ראינו פעמים רבות איך הגיב הרבי בחריפות כאשר אנשים ניסו לא לציית להחלטות הבית דין, בתואנות כאלה ואחרות. הרבי קבע חד משמעית, שבלי קשר לכל הטענות - להחלטות הבית דין חייבים לציית.
"בית הדין ישב בחג הגאולה י"ב תמוז וקיבל החלטה פה אחד להוקיע את האנשים שארגנו והשתתפו בחינגת הבארים בליל יום ההילולא ג' תמוז. בהחלטה נאמר במפורש שאסור לשום חסיד חב"ד להשתתף בפעולותיהם של האנשים הללו ובכינוסיהם, ושאין להפיץ שום דבר ממה שהאנשים האלה מדפיסים ומפרסמים.
"למרבה הצער התפרסם ברבים כי כמה מחסידי חב"ד באו להשתתף בכינוס שעשה אחד מראשי המוקעים. קודם כל רחמנות עליו עצמו, כשרואים איך שהוא מתדרדר מדחי אל דחי. במקום שיעשה תשובה על המעשה הנורא שעשה, ויקבל עליו את מרות הבית דין - הוא עוד מארגן כינוס שכל כולו נועד להצהיר על מרידה בסמכות שהרבי ייסד וקבע.
"אבל האנשים האלה שבאו לחזקו - הם פשוט נלחמים בסמכות שהרבי מינה, ולמעשה הם נלחמים ברבי. זה לא דבר שאני אומר - הרבי אמר זאת בעצמו יותר מפעם אחת. איך הם יכולים בכלל להיקרא חסידים, כשהם נלחמים ברבי ובסמכויות שהרבי מינה וציווה לכל חסידי חב"ד לציית להן?!
"ברור לגמרי שהאנשים האלה אינם שייכים לשום עניין של 'השפעה' טובה - הם לא יכולים להיות 'משפיעים' ולא 'מתוועדים', מכיוון שהם מייצגים מרידה ברבי. כשהאנשים האלה נושאים את שם המשיח, הרי זה כטובל ושרץ בידו, שכן הם עוסקים ב'חוצפא יסגי' ובגרימת מחלוקת, שמעכבת את הגאולה. ברור שאסור להזמין אותם לשאת דברים ולהתוועד בשום מסגרת ואירוע - עד שיעשו תשובה שלימה.
"העובדה שהאנשים האלה עשו בעבר דברים טובים ויש להם זכויות וכו', אינה משנה את העובדה שעכשיו לצערנו הם העמידו את עצמם במצב של מלחמה גלויה ברבי. גם יוחנן כהן גדול היה צדיק גמור, אבל כשנעשה צדוקי בסוף ימיו - הרי הוא צדוקי.
"ויהי רצון שבימים אלה שבהם עוסקים בתיקון סיבת הגלות, יערה ה' עליהם רוח ממרום, וכשם שהמרידה ברבי היתה בגלוי ובפרהסיה, כך יעשו תשובה בגלוי ובפרהסיה, ובלי שום תירוצים ואמתלאות, ויתוקן העניין של 'חוצפא יסגי', ונזכה לביאת והתגלות מלך המשיח תיכף ומיד ממש".
אולי בית הדין יחמיר את הפסק דין וינדה את האיש
חבל שזה בימים אלו אך אנו תפילה שעוד לפני יתגלה אורו של משיח
אנא פרטו את שמות האנשים המוקעים ואת שמות הארגונים והפרסומים שלהם.
שניאור זלמן גפני - בני ברק
לוי יצחק גינזבורג - כפר חב"ד
אברהם מייזליש - כפר חב"ד
דוד נחשון - נצרת עילית
שלום דובער הלוי וולפא - קרית גת
צבי הרטמן - בית שמש
שמעון וייצהנדלר - רמת גן
בועז קלי - קריות
שבתאי בלוך - צפת
הכיצד נדע את שמותיהם?
האם ברצונכם שנגלוש לאתרו של זימרוני?
נא תגובתכם!!!
זלמן
מה הם הגדרים: מי שלובש כיפה "יחי"? מי שמכריז "יחי" אחר התפילה? מי שלובש דגלון? מי שתולה דגל משיח על הדלת שלו?
נא לברר.
תודה
בברכת הגאולה
מה המשמעות למעשה?
אבל מי שמחלק שיחת הגאולה או משתתף בכנסים של זמרוני או קליפה או חיון - הוא מורד בבי"ד, דהיינו מורד ברבי.
עם האנשים האלה אין לנו שום שיג וסיח. הם פרשו מקהילת חב"ד ובעטו ברבי וה ירחם עליהם.
והאם מנהל המכללה שממשיך לתת לו חסות במכללה, וממשיך לתת לו במה למורות ולתלמידות שלנו - נחשב אף הוא למורד בבית הדין וברבי?
הארגונים האלה היו עוד לפני ג תמוז וקיבלו עידוד והסכמה מפורשת מהרבי!
אז לכן אתה מבין......מה אתה עושה?
אתה באמת רוצה להוקיע ולקטול אותם כליל?
אבל השאלה שלי הוא, האם זהו דעתך הפרטי, או שזהו דעתם של הרבנים של בית דין חב"ד?
אנחנו רוצים לדעם דעת הרבנים הנ"ל ולא דיעות פרטיות.
תודה.
איך אתם רוצים בכלל שהם ישמעו ללא משיחיסטים הם הרי עצמם משיחיסטים, ובגלל זה הם שומעים רק לרבנים משיחיסטים!
זה לא הגיוני?
אלא אם כן רוצים שהם לא יהיו משיחיסטים, אז הם יוכלו לשמוע לאלה שהם לא משיחיסטים!
ודו"ק וק"ל!
הוא השתתף שם כפעיל ולא כמארגן או מממן והתראיין לתקשורת לא יותר!
לכן על זמרוני אין שום חרם! זה שהרב ירוסלבסקי מתראיין כאן לא אומר כלום כי זה על דעתו ולא על דעת כל הבי"ד בישיבה מסודרת!
<זוהי תגובת כמה משחיתים ששאלתי אותם אודות ההשתתפות שם. עיינתי במכתב הבי"ד ואכן! לא מוזכר שמו של זמרוני אלא "מארגני הקמפיין" והוא הרי (לטענתם...) לא "ארגן"!
לכן כבוד הרבנים, להבא נא לפרט שמות ולא להסתפק ברמזים שמוח משיחיסטי מעוות לא יקלוט.
וחבל מאוד
מי יתן שיתמו חטאים
מה היה קורא אם החלטות היו בנוסח הזה:
א. בית הדין מוחה ...... האנשים (רשימת שמות האנשים) שהשתתפו ... הארגונים (רשימת שמות הארגונים) אינם ... חב"ד.
ב. ללא שינוי
ג. בית הדין אוסר לכל ... ומפרסמים עד שאנשים הנ"ל יקבלו על עצמם את מרות בית הדין.
וזעקה על אותם האנשים המנוים באחת התגובות מצפצפים בלא שום בושה, בפרהסיא על רבני חב"ד!. וכי בגלל שכתוב פני הדור כפני הכלב, הם אלו שצריכים לקיים זאת!
(וכן אני רואה שאחד מהמשתתפים הוא שניאור זלמן גפני, שהרי ידוע שהוא ראש ישיבה "אור תמימים", שהיא חלק ממוסדות וולף, שאלה לי אליכם ( מנהלי מוסדות וולף) איך אתם לא ממנים ראש ישיבה קצת יותר נורמלי, את ישיבתו של הרב בלזינסקי ידעתם לסגור והוא לא היה בדעות כמו גפני!)
משיח נאו!!!
האם זהו הזמן המתאים שוב ללבות מחלוקת???
ולמערכת col
היו הוגנים, ופרסמו את תגובתי,
בתודה מראש..
וירא הקהל וישפוט!!
תגובת COL:
תגובתך היא התחכמות עם הוראת הבי"ד ומשום מה אתה חושב שהרב ירוסלבסקי הוא בר פלוגתא שלך שאתה מרשה לעצמך להתווכח אתו.
אנחנו חושבים שאחרי החלטת הבי"ד אין מקום לכל הפלפולים, אלא צריך לציית להחלטת הרבנים בלי שום חכמות. ולכן לא יתפרסמו תגובות כמו התגובה שלך.