שמחה | יום י"ז אלול ה׳תשפ״ו 30.08.2026
מנהל קבוצה? האחריות עליך

לא הסרתם לשון הרע? מנהלי הקבוצה עלולים לשלם ביוקר

פסיקה חדשה קובעת כי מנהלי קבוצות וואטסאפ עשויים להיות אחראים לפרסומים פוגעניים לאחר שנודע להם עליהם. בית המשפט קבע כי ניתן היה לנקוט פעולות פשוטות לעצירת הפגיעה. שלושה מנהלים חויבו בפיצוי כולל של 90 אלף שקל.
לא הסרתם לשון הרע? מנהלי הקבוצה עלולים לשלם ביוקר

פסק הדין שמציב גבול למנהלי קבוצות

פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב קובע כי בנסיבות מסוימות עשויה להיות אחריות משפטית גם למנהלי קבוצות וואטסאפ, כאשר הם מודעים לפרסומים המהווים לשון הרע ובוחרים שלא לפעול להסרתם.

במרכז ההליך עמד סכסוך בין לוחמי גדוד 9 ממלחמת יום הכיפורים, שהתנהל בין היתר בקבוצות וואטסאפ שבהן היו חברים הלוחמים.

שלושה ממנהלי הקבוצות חויבו לשלם יחד 90 אלף שקל פיצויים ללוחם, בעקבות סדרה של פרסומים פוגעניים שנכתבו נגדו לאורך תקופה.

''פושע מלחמה" ו"רשע"

התביעה עסקה בעשרות הודעות שכתב אחד מחברי הגדוד נגד התובע. בהודעות כונה התובע בין היתר, "פושע מלחמה" ו"רשע".

הכותב גם טען כי התובע הפקיר אותו במהלך הקרבות במוצב במלחמת יום הכיפורים, קרא לחברי הקבוצה להרחיק אותו והוסיף כי הוא "לא ראוי להיות עמנו בגדוד" וכי "מקומו לא איתנו".

התובע החליט שלא לתבוע את חברו לגדוד שכתב את ההודעות, בשל מצבו הנפשי המורכב והקשה. במקום זאת, הוא הגיש שתי תביעות נפרדות נגד מנהלי הקבוצות, בטענה כי לא עשו די כדי לעצור את הפרסומים, למרות שפנה אליהם שוב ושוב.

המנהלים: לא אנחנו כתבנו

מנהלי הקבוצות ביקשו לדחות את התביעות. הם טענו כי אין להטיל על מנהל קבוצה אחריות לתכנים שחברים אחרים בוחרים לפרסם, במיוחד כאשר המנהלים עצמם לא כתבו את הדברים.

עוד טענו כי מדובר היה בוויכוח פנימי בין לוחמים ותיקים סביב אירועים ממלחמת יום הכיפורים. לדבריהם, בחלק מהזמן הם אף ניסו להרגיע את הרוחות, מחקו הודעות והציעו לתובע התנצלות.

האחריות נבעה מהאי פעולה

השופט יאיר דלוגין קבע כי הפרסומים חרגו באופן ברור מגבולות חופש הביטוי והגדיר אותם כלשון הרע חמורה.

עם זאת, בית המשפט הבהיר כי מנהל קבוצה אינו אחראי באופן אוטומטי לכל הודעה שמתפרסמת בה. האחריות במקרה הזה נבעה מכך שהמנהלים ידעו על הפרסומים, קיבלו פניות מהנפגע ובחלק מהמקרים לא נקטו פעולות פשוטות וסבירות שיכלו למנוע את המשך הפגיעה.

בין האפשרויות שעמדו בפניהם היו מחיקת ההודעות, חסימת המפרסם או שינוי הגדרות הקבוצה כך שרק מנהלים יוכלו לפרסם בה.

בית המשפט הדגיש כי האחריות אינה נובעת מעצם ניהול הקבוצה, אלא מהמחדל המתמשך של אי מניעת הפרסום לאחר שהמנהלים כבר ידעו עליו.

סכומים שונים לכל מנהל

השופט התחשב גם בהתנהלות השונה של שלושת המנהלים. אחד מהם פעל בשלב מסוים למחיקת הודעות, התנצל ואף הכיר בפגיעה שנגרמה לתובע, ולכן סכום הפיצוי שנפסק נגדו היה נמוך יותר.

בסופו של דבר, מנהלת אחת חויבה לשלם 20 אלף שקל, מנהל שני חויב ב-40 אלף שקל, והמנהל השלישי חויב ב-30 אלף שקל.

בסך הכול חויבו שלושת מנהלי הקבוצות בפיצויים בסך 90 אלף שקל.

הוסף תגובה
0 תגובות
נצפה באתר
עוד באתר
 
העלאת תמונה
x
גרור תמונה לכאן
או
העלה תמונה
ביטול
תייג
טוען תמונות...
שגיאה!
    אישור
    מעלה תמונות...
    התמונות הועלו בהצלחה
    ויפורסמו לאחר אישורן
    התמונות תויגו בהצלחה
    ויוצגו במערכת התמונות
    המשך
    מתוך
    x
    תודה שנרשמת!
    מבטיחים לשלוח רק את הדברים הכי מעניינים :)
    x
    עדכון הנתונים נשמר בהצלחה!
    מבטיחים לשלוח רק את הדברים הכי מעניינים :)
    x
    קיבלנו את בקשתך, לא נשלח יותר הודעות...
    באפשרותך תמיד להתחבר חזרה ולהינות מהעדכונים המעניינים ביותר.