חסידי חב"ד מחרימים את "שעה טובה"
נזכיר כאן מעט מההשמצות של העתון בזמן האחרון:
לקראת י"ט כסלו פרסם העתון כתבה פוגעת, שבה הוציא החוצה מחלוקות פנימיות. באותה כתבה הבטיח העתון לפרסם כתבת המשך. הוא אכן עשה זאת בעיתוי ה"מתאים" - לכבוד י' שבט! שוב היתה כתבה שלא מוסיפה כבוד לחב"ד. שוב ושוב הוא מחליט לפגוע בחב"ד דוקא בתאריכים חשובים לנו! כמובן שלא עלה על דעתו לפרסם כתבה חיובית על חב"ד לרגל תאריכים אלה.
אחרי אירוע הדקירה בביהכנ"ס בולשוי ברוניה במוסקבה, פרסם העתון כתבה גדולה על האירוע ועל בית הכנסת. בכתבה הזאת שהשתרעה על עמודים רבים לא הוזכר אפילו ברמז שבית הכנסת והרב קוגן שייכים לחב"ד. פשוט התעלמות מכוונת וצנזורה מרושעת.
הפגיעות בחב"ד גברו בחודשים האחרונים. העתון החליט שחסידי חב"ד היו אמורים להתעמת עם החיילים והשוטרים בגוש קטיף, ומאחר שחב"ד לא פעלה כך, הוא משמיץ אותה ללא הרף, כשהוא תוקף את העסקנים, אבל בעצם כולנו יודעים שזו ההחלטה של הרבנים, והעתון תוקף למעשה את רבני חב"ד.
כשחב"ד ארגנה את עצרת התפילה הענקית בכותל המערבי, פרסם העתון כתבה שהיתה מרקחת דמיונית של איזושהי תיאוריית קונספירציה הזויה, שכאילו חב"ד התעקשו להכניס לתכנית העצרת את י"ב הפסוקים, כדי ש...העצרת תיכשל ולא יגיע אליה הקהל...
בחודש תשרי פרסם העתון פעמיים תמונה של יו"ר אגו"ח, הרב יוסף יצחק אהרונוב, כשהוא מגיש לולב ואתרוג לשרון, ותקף את ה"חוצפה" שלו ללכת לשרון אחרי ההתנתקות. הוא כמובן לא גילה לקוראים שהתמונה היא ...מלפני 4 שנים! ושהרב אהרונוב לא היה השנה כלל אצל שרון.
השיא מגיע השבוע כשהעתון מחליט לשמש במה להשמצות של יהודי מתוסכל, שהסתכסך עם כמה משלוחי חב"ד ומאז עוסק בהשמצות כנגדם. לפני כמה חודשים פרסם האיש הזה כתבה בעתון "שעה טובה" כנגד השלוחים ואמר ברוב חוצפתו ש"מה שמעניין את השלוחים זה רק כסף". השבוע הוא חוזר ומאשים את השלוחים בתעשיית גיורים שלא כהלכה.
כתבות אלה מקבלות בעתון עמודים שלמים ומשמיצות ללא הרף את חסידות חב"ד, הרבנים, העסקנים והשלוחים. לא תמצאו בעתון כתבה חיובית, שתביא את אורה ופעולותיה של חב"ד לציבור הקוראים, אלא רק לכלוך והשמצות.
בעקבות זאת הורה הרב יצחק יהודה ירוסלבסקי, מזכיר בי"ד רבני חב"ד ורב קהילת חב"ד קריית מלאכי, לא למכור עוד את העתון בשכונה. רבנים רבים נוספים אומרים כי הגיע הזמן לסלק את העתון "שעה טובה" מחנויותינו, להפסיק לקנותו ולא להכניסו לבית חסידי. "לא ייתכן שאנחנו נחזיק ונממן עתון מרושע כזה, שמשפיל את כבודה של חב"ד ופוגע ביקר לה", אמרו.
סגן מזכיר בית דין רבני חב"ד ורב קהילת חב"ד ברחובות הרב מנחם מענדל גלוכובסקי אמר הערב: "העניין יועלה לדיון בישיבת הבי"ד הקרובה, ואם יתברר שיש לאסור את העתון - נאסור אותו".
יצויין כי העתון הוא בעל תפוצה מצומצמת ביותר (סקר TGI האחרון נתן לו אחוזי קריאה בודדים בלבד בציבור החרדי), אמינותו מפוקפקת, וומושגים כמו הגינות, מתן זכות תגובה ואתיקה עיתונאית - פשוט לא קיימים בלקסיקון.
יש להזכיר כי העתון הזה בגלגולו הקודם, כשהיה נקרא "השבוע", תקף את חסידות גור, ואז ידעו חסידי גור לשמור על כבודם. כעבור זמן קצר נאלץ העתון להיסגר, והוא נפתח מחדש, בשם אחר, ומאז הוא לא מעז לתקוף את גור.
0
0
0
0
0
0
0
0
העורך בפועל הוא אשר צוקרמן, ש"ךניק ידוע, בוגר פונוביץ שבז לחב"ד וחבל שבעבר שיתפו אתו פעולה
1
0
וחבל בכלל להזכיר אותו או להתייחיס אליו
0
0
1
0
הוא בדרך כלל אוהד חב"ד.
כנראה הוא מאוכזב מאד מהתנהגות חב"ד בזמן ההתנתקות, הוא ציפה יותר פעולות מחאה מחב"ד.
אין לי מוסג מה קרה לו לאחרונה שהתחיל לכתוב נגד חב"ד.
אולי הוא חושב שבכך הוא יציל אל עיתונו שעומד בפני קריסה וסגירה.
0
0
0
0
דהרי זה שקר וכזב ממש, ואפילו ח"ו הוא צודק, אז זה בעי פנימית, שלא יודעים מזה כלל, והאם זו הדרך? ללכת ולפרסם בעיתון, ועוד עיתון כזה? לבזות את הרבי המשלח???
ואמנם נכון, באף עיתון נורמלי לא היו מקבלים כתבות כאלה, ובפרט ששמעתי שהרב ירוסלבסקי ניסה בכל כחו לעצור את הכתבה והם בשו"א לא רצו לשמוע לו והפיצו בכל המקומות בזיונות כאלה על חב"ד.
וגם ההתנפלות שלו על יהודי חסיד של הרבי בלו"נ ועסק שנים בכתיבת השיחות של הרבי, והוא רב מו"צ וראש ישיבה בפלורידה, לבזות אותו בכזו צורה. הנשמע דבר כזה?
אולי הגיע הזמן שראשי חב"ד יכתבו על המתוסכל שאינו שייך לחב"ד וענינו הוא רק "מחלוקת" לשם מחלוקת.
ויה"ר שיתמו חטאים מן הארץ (ולא חוטאים) בביאת משיח צדקנו מיד ממש אמן
0
0
שוב תודה רבה לכם
0
0
0
0
החילול השם ונזק לעבודת השלוחים ואיסור דאורייתא דגר לא תונה ולא תלחצנו הוא פשוט מעבר לכל גבול.
0
0
0
0
אתמהה!?!
0
0
0
0
אבל למה אתם מכניסים תגובות עם שמות מפורשים כשזה ממש לשון הרע?
עד לרגע שקראתי את תגובה 13 לא ידעתי במי מדובר.
חבל.
-----------
תגובת COL
תודה על שימת הלב. הענין תוקן.
0
0
זה מאוד יפה מצידכם שאתם מעלים את הנושא "על סדר היום"... רק שתיקחו בחשבון ש"אתם" לא אלה ששלחתם אותם! ככה שאין צורך להגן על כבודם.. (אם יש צורך בזה..) הרבי הוא זה ששלח אותם.. ועדיין משלח אותם.. תשמרו לרבי את זכות התגובה!!!!
0
0
אבל צריך וחובה להיות עקשנים בזה!
לפרסם את זה בכל האפשרויות!
שאסור לקנות את העיתון הזה!
ומי יודע אולי הנזק הכספי ישפיע גם על הדעות!
0
0
לפני כשבוע הביא כתבה על "הרב" שיק מאמריקה עם כוכב עולה כל שהוא, וחשבתי שאם עיתון כזה יכול להביא כתבות אוהדות רק על אנשים מזוהמים כדוגמת "שיק" וכדו, דינו לפח אשפה
0
0
0
0
חבל שהרבה חבדניקים קונים את העיתון הזה.
0
0
0
0
והמעצב, מה עשה בסה"כ עובד... זה לא בעיה שלו ולא צריך להזכיר אותו.
0
0
הלעומת זה בהיסטריה,אז על מה הוא יתלבש?על ידיעות אחרונות ?מעריב?
היצר הרע לעיתים מתלבש בלבוש דתי.
0
0
מאפשרים לכם לקבל
