ועד הקהל תוקף: הייתה הצבעה, שפרלין מטעה

חדשות

רדיו COL הכל

חב"ד בישראל

חב"ד בעולם

כינוסים ואירועים

קהילות

בחצרות קדשינו

שמחות אנ"ש

יוצאים לשליחות

נשות חב"ד

ברוך דיין האמת

בעולם החרדי

חדשות כלליות

לילדים

מדורים

COL צעיר

צרכנות הכל

מזון

מראות קודש

שיעורי וידאו הכל

הרב אשר גליס

הרב יואב אקריש

הרב יוסי ג'ייקובסון

הרב יחזקאל סופר

הרב שבתי סלבטיצקי

הרב מאיר אשכנזי

הרב עקיבא גולדשמיד

הרב מיכאל טייב

הרב זושא וולף

הרב שמואל בוטמן

הרב אליעזר ברוד

הרב שניאור אשכנזי

היסטוריה הכל

מסמכים היסטוריים

זכרון להולכים

היו ימים

מגזין שבועי הכל

שמעו ותחי נפשכם

הרב שמואל רסקין

הרב מנחם דוברוסקין

הרב קלמן ווינפלד

ר' מרדכי רוט

הרב נחמיה וילהלם

רגע של חכמה

הרב אלי וולף

הרב זלמן וישצקי

הרב שמעון אייזנבך

עלונים ותשורות

תורני הכל

הלכה ומנהג

מדף הספרים

שיעורים והרצאות

כתב יד קודש

דעות ואקטואליה

שאל את המומחה

לאם ולבית

לילדים

מחשבים וטכנולוגיה

כלכלה

אוכל

בריאות

מוזיקה

רכב ותחבורה

פרויקטים

כינוס השלוחים העולמי הכל

תשפ"ד

תשפ"ג

תשפ"ב

תשפ"א

תש"פ

תשע"ט

תשע"ח

תשע"ז

תשע"ו

תשע"ה

תשע"ד

תשע"ג

תשע"ב

תשע"א

תש"ע

תשס"ט

תשס"ח

תשס"ז

תשס"ו

תשס"ה

תולדות כינוס השלוחים

חלוצי השליחות

"מהפכת השליחות"

תשרי בליובאוויטש הכל

תשרי תש"פ

תשרי תשע"ט

תשרי תשע"ח

תשרי תשע"ז

תשרי תשע"ו

תשרי בליובאוויטש תשע"ה

תשרי בליובאוויטש תשע"ד

תשרי בליובאוויטש תשע"ג

חנוכה הכל

חנוכה תשע"ט

חנוכה תש"פ

י"ט כסלו

ג' תמוז הכל

תשע"ט

בחירות הכל

בחירות תשע"ט

בחירות תשע"ה

בחירות תשע"ג

בחירות תשס"ט

אירועים היסטוריים הכל

פטירת הרב אשכנזי

ערוץ ההתנתקות

טבח בבית-חב"ד

זיכרונות הרבנית חנה

סיכומי שנה

סדרות מיוחדות הכל

מבוא לחסידות חב"ד - הרב זושא וולף

מאחורי מסך הברזל

סיפורים מכלי ראשון

חלוצי השליחות

תגיות

COL צעיר

פרסומי

שיעורים והרצאות

חנוכה

אנשים

נושאים

מקומות

מושגים

מוסדות וארגונים

רדיו COL

מערכת COL | יום כ"ד שבט ה׳תשס״ו 22.02.2006

ועד הקהל תוקף: הייתה הצבעה, שפרלין מטעה

אהרן יעקב שווי,

חנינא שפערלין,

רובשקין, משה,

ועד הקהל קראון הייטס

ועד הקהל של קראון-הייטס לא נשאר חייב. "קיימנו הצבעה והייתה רוב בעד", היו"ר ר' משה רובשקין כותב בתגובה שנשלחה למערכת COL על הכוונה לקיים בחירות להוספת רבנים לבית-הדין של השכונה. הוא תוקף את עמיתו לועד, ר' חנינא שפרלין שציטט מהרבי שמינוי רבנים שייך לתושבים בלבד. "הוא יוצר רושם מוטעה ומציג קטע קטן מתשובה של הרבי, לאחר שנתנו לו שבוע שלם להביא את המכתב המלא", רובשקין כותב ומבטיח לראשונה כי הבחירות ייערכו בפיקוח "גורם שלישי חסר-פניות ומקצועי". וגם: תהליך הבחירה של הרב אהרן-יעקב שווי הייתה "הפרה מוחלטת של רצון הרבי".המכתב המלא - ב'כתבה המלאה'

הכוונה לקיים בחירות להוספת רבנים לבית-הדין המקומי הפך לשיחת היום בקראון-הייטס ובריכוזים נוספים שעוקבים אחרי הנעשה בשכונה בברוקלין, שם ממוקמת מרכז חב"ד העולמי - 770 והריכוז הכי גדול של חסידי חב"ד.

לאחר ש"ועד הקהל" של קראון-הייטס הודיע כי בכוונתו לערוך בחירות לרבנות, אחד החברים ר' חנינא שפרלין פרסם ציטוט מהרבי לפיו "ועד הקהל אינם שייכים להעמדת רבנים".

בתגובה, היו"ר ר' משה רובשקין שלח אמש (שלישי) למערכת COL מכתב מנומק "בתגובה לפקפוקים, האשמות ורמזים", ומאשים את שפרלין בייצור רושם מוטעה, התנהלות פסולה והפרת הוראת הרבי בעת הבחירות הקודמות לרבנות.

"אנחנו מקבלים שאלות כנות וביקורת ברת-תוקף בנוגע לכל הפעילות והמעשים - במיוחד לצורך הרחבת בית-דין קראון-הייטס שזמן פירעונו כבר עבר", רובשקין פותח. "אין מקום לאי-הבנה. אין מקום לחוסר בהירות והגינות. אחת המטרות של המינהל הנוכחי הוא להבטיח מקסימום כבוד, שקיפות, דמוקרטיה והליך ישיר".

להלן הנקודמות המרכזיות במכתב:

1. יש רק ועד הקהל אחד והמדיניות שלו מתקבלת על בסיס רוב דמוקרטי. אם הרוב של הועד מצביע עבור משהו, זה נעשה מדיניות הועד. ככה עובדת דמוקרטיה.

2. מכתב לא-רישמי על נייר המכתבים של הועד הודפס על-ידי אדם שמתיימר להיות סגן יו"ר הועד. שזה יהיה ברור: חנינא שפרלין הוא אכן חבר ועד. אולם אינו סגן יו"ר. את התואר הזה מחזיק ד"ר צבי לאנג. לר' חנינא יש זכות הצבעה בועד, אך לא וטו. במקרה הזה, הצבעתו הייתה במיעוט, ולכן אין לה תוקף חוקי. לכל אחד הזכות להביע את דעתו. אך לא לקחת תואר ששייך למישהו אחר, או להדפיס נייר מכתבים כדי ליצור רושם מוטעה.

3. המיעוט בועד הקהל הצביע נגד בחירות לרבנים על בסיס הטענה שקיים מכתב מהרבי ששולל הזכות של הועד לארגן בחירות מסוג זה. נעשתה בקשה על-ידי השוללים לתת שבוע אחד כדי להביא את המכתב של הרבי. הועד נתן שבוע אחד, כפי שהתבקש. שום מכתב כזה לא הוצג במהלך השבוע. לאחר-מכן, קטע של מכתב הובא. המכתב הזה היה תגובה של הרבי לשאלה. כדי שהוא יתקבל בהתחשבות, צריך יהיה להציג את השאלה האורגינלית והתשובה המלאה. אף אחד מהם לא מוצע.

4. בקטע של תשובת הרבי שהוצג, ההתנגדות של הרבי היה ל"אויפשטעלן". כלומר, התנגדות שהועד "ימנה" רבנים. זה לא ומעולם לא היה הכוונה שלנו. בדיוק ההיפך, הועד מסכים שאין לו שם זכות בכלל למנות רבנים. זהו האחריות של אנ"ש שחייבים לבחור רבנים ראויים על-ידי רוב פופולרי. התהליך השלם שהועד - לאחר הצבעת הרוב - תומך בו הוא בחירות דמוקרטיות על-ידי אנ"ש. כפי שהרבי כותב באותו מכתב, תהליך בחירות הרבנים "משתייך לתושבי השכונה".

בחירת הרב שווי 'הפרה מוחלטת'

רובשקין, איש עסקים חב"די שמשפחתו חולשת על אימפריית בשר כשר במדינת אייווה, מבטיח לראשונה כי הבחירות ייערכו תחת גורם שלישי "חסר-פניות ומקצועי" כדי להבטיח התהליך "יתנהל בדייקנות והוגנים לחלוטין".

בנוסף, הוא משתמש במילה האנגלית "gerrymandered" לתיאור בחירתו של הרב אהרן-יעקב שוויי לחבר בית-הדין. הפירוש המילולי של המילה הוא "בחירות בצורה לא הוגנת כדי להעניק למפלגה אחת יתרון על-פני מפלגה אחרת".
עריכת הבחירות נעשו על-ידי הועד הקודם. הרב שווי התווסף לחברי בית-הדין - הרב אברהם אזדבה האחראי גם על מערכת הכשרות, והרב יוסף הלר שמסתייג מפעילות במסגרת בית-הדין.

"היה רק מועמד אחד בקלפי", מזדעק רובשקין. "הכוונה של הועד הנוכחי הוא להימנע מחזרה על מה שקרה בעבר".

יחד עם זאת, רובשקין מרגיע כי "אין בכוונתינו לפסול את הפעולות בעבר", אפילו שהבחירות לרב שווי נעשו "בהפרה מוחלטת מרצונו של הרבי ולא לטובת האינטרסים של הקהילה".

"בכוונתינו להמשיך קדימה בשקיפות מלאה ולציית להחלטות של רוב ברור אם זה בועד, בבית-הדין או באנ"ש", רובשקין מבטיח לסיכום. "הועד הנוכחי ממשיך לעבור בהתמדה ליצור קונצנזוס, פתיחות שלום-בית ותנאים משופרים עבור הקהילה כולה".

רובשקין נבחר לתפקיד לפני יותר משנה, ברוב של 71 אחוז מתוך 1208 קולות. "הרקורד שלנו מדבר בעד עצמו", הוא מחמיא לעצמו. בין פעולות הועד בראשותו, נרשמו: פגישת פיוס בין הועד לרב אזדבה, מפגש שלום בין הרב אזדבה לרב שווי, איחוד אירועי שמחת בית-השואבה בתשרי, הסכם עם איש הנדל"ן החב"די הרב דוד פישר ופגישה תקדימית עם עסקני חסידות סאטמר.

עוד בנושא:
+ הרבי לא הרשה בחירות, שפרלין טוען

+ רובשקין: נערוך בחירות לבד"צ קראון-הייטס

+ מאחורי הקלעים: אחדות בשמחת בית-השואבה

+ קראון-הייטס: ועד הקהל בהסכם עם הרב פישר

+ תקדים: עסקני סאטמער וחב"ד נפגשו

+ ועד קהל קראון-הייטס דורש 'דמי מס'

+ הרבנים אזדבה ושווי בפגישת שלום

+ פיוס בין ועד הקהל לרב אזדבה

+ נבחרו נציגים לועד הקהל קראון-הייטס

+ גלרייה: קראון-הייטס בוחרים ועד קהל

הצטרפו עכשיו לכל החדשות החמות של 'קול חב"ד' בווטסאפ

לחץ כאן להתחבר כמשתמש על מנת שתוכל לתייג תמונות

במרכז: היו"ר משה רובשקין וסגן היו"ר צבי לאנג במפגש הפיוס בין הרב אזדבה ורב שווי * צילום ארכיון: shmais.com

לכתבה זו התפרסמו 51 תגובות - לקריאת כל התגובות

למקרה שפספסתם

הוסף תגובה

51 תגובות

וכל מלה נוספת מיותרת בקצב הזה אתה נבחר שוב ברוב של מאה אחוז

שלום וברכה:
רובשקין כותב: "אנחנו מקבלים שאלות כנות וביקורת ברת-תוקף בנוגע לכל הפעילות והמעשים - במיוחד לצורך הרחבת בית-דין קראון-הייטס שזמן פירעונו כבר עבר",
1. הבעיה היא שהוועד בראשותו של רובשקין רק "מקבלים שאלות" - אבל לא נותנים "תשובות"!
2. רובשקין כותב שהבחירות של הרב שוויי הייתה: "בחירות בצורה לא הוגנת כדי להעניק למפלגה אחת יתרון על-פני מפלגה אחרת".
אבל מה נעשה שבחירות אלו היו בהסכמתו ועל הוראותיו של הרב אזדבה.
3. רובשקין "מחמיא לעצמו. בין פעולות הועד בראשותו, נרשמו: פגישת פיוס בין הועד לרב אזדבה, עשיית שלום בין הרב אזדבה לרב שווי, איחוד אירועי שמחת בית-השואבה בתשרי, הסכם עם איש הנדל"ן החב"די הרב דוד פישר ופגישה תקדימית עם עסקני חסידות סאטמר".
שאלה: איזה שלום בין הרב אזדבה והרב שוויי??
האם כל הפעולות נעשו בהסמתם של הרב אזדבה והרב שוויי והרב הלר?

3.

Does not have to be impeached by due process, he has already impeached himself with his own words, according to the bylaws he is prohibited to be in the Vaad based on his open declaration against Rabbi Schwei. The elections he is calling for are a mandate against Rabbi Schwei which will not be successful. He will not attract any voters other than those who are against Rabbi Schwei or those which he promises favors. Bringing in third parties to run the election is against the bylaws making them invalid and null and void. The Rebbe has spoken and the Rebbes word is the last word.DIVREI TZADIKIM CHAYIM VKAYAMIM LAAD!!!!!!!!!!!!!!

Big mistake, trouble, dont act impulsively

Burning too many bridges, you are making the situation worse than it ever was. Put on the brakes now, you might be able to salvage something.

Too bad, you lost your cool, you crossed the line, I wonder if you can get back behind the line before you are penalized for encroachment.

for heavens sake, what where you guys thinking? how can you err like this? Publicly denounce a chaver Habadatzs election when the majority of the kehillah turned out to vote for him? granted you have internal issues within the Vaad Hakahal the we hoped you would iron out, but to turn against Rabbi Schwei in a public forum. And on COL where 99.9 percent of Lubavitch tune into to get the pulse of Chabad? You have burned yourself to a crisp! Beyond recognition! You have destroyed any hope of reconciliation whatsoever. You have by you own statements precluded yourselves from seving in the Vaad Hakahal /JCC. Your resignatins are not needed, according to the bylaws you are automatically dismissed from seving as leaders of our community. My g-d, who advised you to take this step? Fire him!

הרבי זעק בכל נימי נפשו על כל המחלוקת בעניין הרבנים בקראון הייטס ועל הצרות שזה מביא על תנועת חב"ד וקרו כבר מקרים. למה אתר חבדי צריך להעלות את כל הנושא ולהראות לוכולם שהזבל חבד בעינו עומד? הרבי זעק בהתוועדויות וביקש שיפסיקו עם זה. אתם לוקחים על עצמכם את האחריות למה שיקרה בהמשך? תעלימו עין כמו שאתם יודעים לעשות במקרים מסויימים ואל תכתבו על הנושא.

It is quite obvious what M Rubashkin wants to do. His family owns and operates Agriprocessors which pays large sums of money for their hashgocho. It was supposed to be a community hechsher with all proceeds going to the community. All the Rabbis of the Badatz are supposed to be involved in the kashrus and endorse it. Lepoel only Yossy Brook makes the kashrus decisions, with Rabbi Osdoba putting his Rabbinicstamp on YBs decisions . Rabbi Schwei has no Dao in the whole process. The money goes to YB who does with it as he sees fit. The Kehila or the Vaad Hakohol have no Dao in how the kashrus $ is spent. The whole system is corrupt and Moshe Rub wants to keep it that way. For Example: Rubashkin opened a new beef slaughterhouse right before Tishrei 66. They worked for over 4 months putting CHK labels on the meat and NO ONE from the CHK visited the plant! Finally, YB visited (after over 4 months) - yes YB not Rabbi Osdoba - and then Rabbi Osdoba sent a letter that they cannot put the CHK on the meat due to some issues. Instead of the Rov making the visit/inspedction and the administrator writing the follow-up letter to give over instructions, the administator made the inspection WITHOUT THE ROV and then the Rov writes the letter!! Corruption is just going on from day to day. And then they (not the Vaad Hakohol) decide how the $ should be spent - like cutting Rabbi Hellers medical insurance etc. Moshe Rubashkin wants to make sure Rabbi Schwei cant get involved in the kashrus and the power & $ stays in the hands of YB!!

משה רובשקין מגלה סוף סוף למה הוא רוצה להוסיף 2 רבנים לבד"צ.

אחד במקום הרב הלר.

ועוד אחד במקום הרב שוויי.

משה רובשקין מודיע לקהל שהרב שוויי לא נבחר באופן חוקי.

אולי יטרח משה רובשקין ויברר מי זה שגרם שבבחירות לרב שוויי לא יהיו עוד מועמדים?

התשובה, ליודעים לקרוא משמאל לימין:

אבאדזא

כולם יודעים שהבחירות בתשס"ג היו כפופות לכל מיני חוקים משונים שהרב אוזדובה החליט עליהם בדעת יחיד.
הוא החליט שיהיה רק מועמד אחד.
הוא החליט שהמועמד חייב לקבל רוב של כל התושבים (גם אלה שלא משתתפים בבחירות, לדוגמא אלו שנמצאים בשמחה מחוץ לעיר), ולא כנהוג רוב המצביעים.
אז באיזה חוצפה בא רובשקין וכותב שהבחירות האלו היו "בחירות בצורה לא הוגנת כדי להעניק למפלגה אחת יתרון על-פני מפלגה אחרת"
חבר ועד הקהל שכותב כך נגד רבנים, אחת דתו: הוא בחוץ.

אף פעם לא הערכתי את חנינא שפרלין, אבלמה לעשות והוא היחיד שנלחם היום על כבוד השכונה להצילה מידי זה שמתגאה ומתכבד ב"סכם עם איש הנדל"ן החב"די הרב דוד פישר".

How does a chabad website call someone in Cherem a RABBI? he is a Ganif who gave the rebbe agmas nefesh. Shame on you!!

איך באותה נשימה יכול מוישה לתקוף את המרא דאתרא הרב שוויי
להגיד שהוא נבחר בצורה לא חוקית (לפי דעתו של מוישה כמובן)
ובאותה נשימה להתנפח כתרנגול הודו ולהשתבח ב"פגישה תקדימית עם עסקני חסידות סאטמר"

ולמה לא?

כי COL גם נותנים לינקים.
ובלינק שCOL נתנו:

http://www.col.org.il/show_news.asp?11699

רואים שלא מסופר על פגישת פיוס בין חב"ד לסאטמר, או משהו כזה,
אלא עבודה משותפת לביטול גזירה על ברית מילה בשיטה המסורתית מדור לדור
שהרבנים מכל החוגים התאחדו בזה.

מי מרבני חב"ד נוטל חלק בביטול הגזירה הזו?
הרב אזדבה? האם אתם רואים אותו בתמונות ה"פגישה תקדימית"? אני לא רואה אותו שם.
אני דווקא רואה את הרב שוויי, זה שמוישה רוצה (כבר ממזמן) להדיח אותו מהרבנות.

You write so nicely about honesty and transparency, So why dont you show the community the books of the Vaad? Do you have something to hide?

If everything is Kosher then why not just show it and the Community that elected you would be happy and there will be peace?????????

נודע לי ממקור מוסמך המקורב לרובשקין מה עומד מאחורי הרעיון להוסיף עוד 2 רבנים לבד"צ.

אם זה נכון, אז רבותי, המצב שלנו, שגם עד עכשיו לא היה משהו, הולך להיות גרוע. וגרוע מאד.

בפועל יש היום בשכונה 3 רבנים שנבחרו בבחירות. הרב שוויי, הרב אוזדובה, הרב הלר.

הרב הלר החליט לפני כמה שנים שלא להיות מעורב בהכרעות חשובות הקשורות לשכונה. יש אומרים שהדבר נעוץ בהנהגה של רב אחד בהבד"צ שלא יכל להסתדר אתו. לא אפרט מיהו הרב.

אחרי שנפטר הרב מארלאוו ז"ל נבחר במקומו להיות במשרה מלאה הרב שוויי (יבלח"ט). הבחירה שלו היתה בהסכמת חברי הבד"צ, כלומר, ועד הקהל לא בא והחליט להודיע לקהל "הנה אנחנו עושים בחירות לרב שוויי", אלא שקודם הלכו ונמלכו ברבנים הקיימים, אוזדובה והלר, ואז פרסמו מודעה לקהל, חתומה ע"י ארגון הנציגים, שיהיו בקרוב בחירות לרב במשרה מלאה. עד אז לא היה בקראון הייטס רב במשרה מלאה, כלומר, שנתיים לאחר פטירת הרב מארלאוו היה רק רב אחד (אוזדובה) שעבד רק שעות ספורות ביום בבד"צ והשאר היה לומד בישיבה שמשם יש לו גם פרנסה.

הרב אוזדובה הודיע אז על חוק חדש שהוא מחליט עליו, שהרב הנבחר צריך לקבל רוב קולות מכל הקהל הדר בשכונה, ולא רק רוב של אלו שבאים לבחור. למרות שמעולם לא היה חוק כזה, גם לא בבחירות שלו עצמו (של הרב אוזדובה), בכל זאת לא היה ברירה אלא לשמוע בקולו.

בפועל ביום הבחירות קיבל הרב שוויי כמעט 1000 קולות, שזה באמת רוב קולות מכל הקהל הדר בשכונה, ולא רק מאלו שבאו לבחור עבורו.

רוב השאלות שיש היום לאנשים בשכונה, אם זה שאלות נשים, אם זה שאר שאלות חמורות, או גם שאר שאלות חיי היום יום שאנשים נתקלים בהם, כשרות, אבלות, נישואין, וגם למרבה הצער ריבוי בעיות של שלום בעיות, כל זה נופל היום על כתפיו של הרב שוויי. לא משנה עכשיו למה, אבל זה העובדה. אנשים מוצאים בו רב שמטה אוזן קשבת ורוצה לעזור ועוזר.

רק דבר אחד, שהוא עיקר הכח והשליטה, לא ניתן מעולם לרב שוויי. דבר זה נשאר בידי הרב אוזדובה שמחזיק בזה בחזקה, בסיוע של קבוצה קטנה בעלי אינטרס.

זהו ענין הכשרות.

רוב האנשים בקראון הייטס יש להם בעיות פרנסה קשות ובקושי מסתדרים לפרנס משפחתם, ואין להם הכח והרצון לדעת כל הפרטים על האופן בו מתנהל הבד"צ. בשאלות היום יום הרי פונים לרב שוויי ומקבלים תשובות, ואין הזמן מאפשר לברר מהם החוזים עליהם חתמו הרבנים ולמי באמת שייך הכשרות. לכן גם שמזמן לזמן שומעים על בעיות גדולות בכשרות, נוטים לתלות את זה רק בקבוצה הקטנה של בעלי האינטרס, ושוכחים שהכשרות, שזה גם הכסף, הוא הכח והשליטה, ועד שינהגו בזה כפי שהחליטו בזמן שהקימו את הבד"צ, יהיו כאן צרות גדולות.

מכיון שהרב שוויי ידוע כרב חסידי ויר"ש המקובל על כל החוגים בשכונה, מהשמאלים השפויים ועד הימנים הקיצונים, יש בעיה גדולה לאלו הרוצים לשלוט בשכונה בעצם מציאותו של הרב שוויי, ובפרט כשרואים אהבת הקהל אליו.

איך מנצחים רב אחד?

פשוט מאד: מחליטים שכמו הרב הלר גם הוא לא קיים, ואם כן הרי חסרים לבד"צ (חוץ מהרב אוזדובה) עוד 2 רבנים. מה עושים? עושים בחירות ל2 רבנים!

אז הם מקוים יהי להם רוב, 2 נגד 1. חשבון פשוט.

אבל הם לא יודעים שאש לא מכבים בנפט.

מחלוקת לא מכבים בעוד מחלוקת.

יש בעיות בשכונה? יש מי שטוען שהשליטה מגיעה רק לו? אין בעיה. תסדרו דין תורה, ורבנים יפסקו מי מהרבנים צודק, והכל יבא על מקומו בשלום.

ומה עושים כשמתחילים בפועל לדבר על דין תורה ונשלחות הזמנות?

פשוט מאד. לא מתייחסים להזמנות. פשוט לא באים לדין תורה.

ומה עם אחרי ההזמנה הראשונה באה הזמנה שניה, ואחריה עוד הזמנה?

אז זה באמת לא נעים. מה עושים?

נכון. עושים בחירות. עושים רעש, מחלוקת, וכך מקווים להתחמק מהדין תורה.

האם קהל קראון הייטס יפול בפח הזה? ימים יגידו.

How dare Moshe R. questuion a Rov who was elected democratically in the same manner he himself was elected?
And just for the record; Rabbi Schwei received more votes than Rabbi Osdobo!!!
and besides rabbi Osdobo gave his full haskamah and Bracha for Rabbi Schwei to become part of the Beis Din, Its a Public record, everyone received his letter suporting Rabbi Schwei in the mail!!!!!
Is Rabbi Schwei too powerfull ? why else would you discredit a Chasidishe Rov who was voted in and got more votes than Rabbi Osdoba?

democracy means to discuss the issues with all members and than vote. if you put out something on the name of the vaad every single member has the right to see it and give his opinion before giving it out. if not you are in a tirany run by a despot

כשהוא אמר לפני שלוש שנים ששלמה סגל לא ראוי להיות רב ולכן אין להציג את מועמדותו.
הרב אזדאבא היה אז הרב היחיד בגושפנקא דמלכא וכשהוא אמר את זה ידעתי שהוא צודק.
לפני שהאדונים החכמים מולע פלאטקין והארווי לאנג והעולה על כולם משהלה רובאשקין מחליטים להריץ את המועמד שלהם שלמה סגל לרבנות, כדאי להם לחשוב מה אמר אז הרב אזדאבא, ובטח שמי שקיבל שלוש הזמנות לדין תורה ומסרב לבא, לא עושה אותו לראוי.

You guys have to get your heads examined! Publicly trash a Rov??? Have you no shame? Have you absolutely no respect to your wives children and families? I believe this is a first in the history of the Jewish people that a member of the Zayin Toovai Haeer publicly went out on purpose and attempted to embarrass shame and humiliate a Rov. RUBASHKIN: pay attention, you will be long gone out of office while The Rabbonim will lead the kehilla to Moshiach umalkeinu brosheinu. Not the Rabbonim which you want to install to stack the deck against Rabbi Schwei, but the Rabbonim who are and will be duly elected to the Badatz according to the wishes of the Rebbe and the wishes of the Kehillah as represented by the duly and legally elected Netzigim. oh, by the way, thanks for the division between the Rabbonim, thanks for the division between the Vaad Hakahal, thanks for the devision between the netzigim and last but not least thanks for the devision between the Community. Rubashkin, WELL DONE!! KOL HAKAVOD!!

יהיה קשה למצוא מועמדים לרבנים. אני לא מכיר רבנים שיסכימו להכניס עצמם לתוך הסיפור הזה שנקרא "בד"ץ קראון הייטס".

בטח עכשיו יתחילו להעלות כל מיני שמות. אני הייתי מציע את שלושת הרבנים הבאים:

הרב שמואל פלאטקין. אביו היה רב גדול ובטח הוא ירש ממנו את הכישורים להיות רב.

הרב משה רובאשקין. הוא בא ממשפחה שיש לה קשרים עם רבנים (בזכות בית השחיטה הגדול באיווא) ותוך זמן קצר הוא יכול להתחיל ולסיים את לימודי הרבנות.

הרב צבי לאנג. אם שני הקודמים יכולים, גם הוא יכול.

put up all the posts, daas hakahal is very important, if the leadership will get the drift of the community maybe things will change for the better. COL is the only viaduct for the voice of the people, if someone writes in a biting style against another, its not personal, if a person chose to enter public service, he has given up all right to privacy. That is the democratic way, Yasher Kochachem for disseminating the information to the public who has the right to know

ואז פתאום מוצאים שכל אלה שכותבים כאן נגד הראיס משה רובשקין פשוט שוכחים כמה כבוד הוא מביא לשכונה, ואיך כל העתונות משבחת אותו ואיך כל אנשי השררה חפצים בקרבתו.

תחפשו כמוני בארכיון של col ותמצאו דברים מענינים

http://www.col.org.il/show_news.asp?15291

Let us all not forget, The one who instructed during the last election for Rabonim tha
there be only ONE Rov on the ballot was Rabbi Osdobo.
He is the one who aproved
Rabbi Schwei

A public apology to Rabbi Schwei is in order. Apublic apology to the Community, those who voted for or against Rabbi Schwei is in order. A tikun to be absolved from this great aveira you perpetrated is necessary. Have pity on your soul

Maybe Harav Yehoshua Bolkony should run? Rubashkin son in law? .... so what?!

Not a bad idea to have leibish & Chanina to Run on the Raboinim ticket;

Nice try but it wont work, not al pi hallacha not legally and al pi Mentchlichkeit.

How dare you call amn like FISHER A Rabbi? He caused the Rebbe Great Agmas Nefesh. Stole from the Community several hundred million dollars!!!!!
A Real Shande and Charpe

Rabbi Schwei was voted in by a overwhelming Majority of Crown Heights!!!!!!
Rabbi Osdoba aproved of him with his own signature.
Rabbi Osdoba didnt approve anyone else!!!!!!

who exactly put Zalman Osdoba to work in the Kehila? Does he know anything about Halacha and Kashrus or is it strictly Nepitism?
I think someone ought to teach him social skills.

Did Herzog or Chandida ever ask Rabbiner Schwei if he has a written snicha and dayonis before he was elected. I would just like to know if he actually has one??

Could someone respond??

By the Way I his friend just want to knwo the truth

this present vaad hakohol,is doing more than all the previous vaads put together especially in comparison with the previous vaad hakohol ,the previous vaad did only machlokes and machlokes and machlokes,and their intention to vote in rabbi yaankel shwei was only to fight rabbi a. osdoba, the fact that shweis people do not want to put up a candidate to run as a rov shows that they only want machloikes

Nobody ever accused the Vaad Hakahal to be Mentchen. They are there solely boost their egos and their own agendas. especially their leader whose hiatus in the big did definitely not impart on him mentchliche manners and respect for authority.

Moshe R is trying hard to make peace.
He is a good man; he has a heart of gold.
The only hope for peace is elections.
Are there any other options for peace?

3,5,6,11
I don’t know if your Y.H or Y.C. or maybe Y.A. Whoever you are
Stop posting the same comments under different names.

ואז כולם יראו שמה שעשה לו אז הרב xxxxxx (לפני שהוא נבחר לרב) חמור לא פחות ממה שעושה היום שלמה סגל (שעוד לא נבחר לרב, וכנראה גם לא יבחר) לרב שוויי.

הרבי אמר " החסידים יחזיקו מעמד עד ביאת משיח אם יהיו
ב "א ח ד ו ת " .

you were never a man that cared what people think about you! dont back off, continue, there are mopre people out there that support you, than the same few bored farmers from CH and the Kfar that love you! you made sholom at simchas Beis Hasavuah and we know many more good things that you have done!

I met a guy in BP that once asked me if i know Moshe, i said by name and face only, not personally, he said i have to tell you, i know 3 families that live off this guy from week to week. so all you out there, go find jobs go find something positive to do with your lives and go do soemthing for the Rebbe.

Moshe keep it real,
On behalf of many friends Shluchim and Anash from across the world!
USA

Keep it up. Be strong. Dont be Nispael from the 1-2 people that keep on writing Teguvos against you. The community is with you.

לידידי משה שיחי

כשקמתי בבקר, לאחרי ברכות השחר וקריאת שמע קטנהת הכנתי לי כוס קפה והתישבתי ליד המחשב כדי להיוודע המזג אוויר בחוץ שאוכל להלביש לילדים את המעיל המתאים ולהוליכם לישיבה. נכנסתי לאתר COL לראות מה נעשה בעולם החבד"י ולהתענג מפעולות השלוחים בכל קצוי תבל. איך נדהמתי ומה מאוד נצטערתי ונקרש דמי בקרבי לראות איך שהעזת ופערת את פיך בלעג וקלס נגד רב בישראל בפומבי. וואו איז געווען דיין קאפ? לאן נעלם משקל הראשון של מנהיג קהלה שטובת הקהלה היא עולה על כולנה? לאיפה הסתלק טפה אנושיות שלו? יראת שמים? מאן דכר שמ . משה יקירית לפי עניית דעתי הרי זה בגדר מעוות לא יוכל לתקון. כידיד שלך, איני רוצה שיזכרו אותך ח"ו כירבעם בן נבט שחטא והחטיא את הרבים. לעת עתה, עדיין אין לי עצה עבורך כדי לחלץ אותך ממיצרך ומהסיבוך ומהבוץ שהנך טובע בו. רק זאת אציע לך, דמעות! לדמעות הכח להוריד רישום של דברים הרצויים שנחקקו על פרצוף האדם שנכשל. וכמפורסם דברי כ"ק אדמו"ר הצ"צ לגיסו הרה"ק הטשערקאסער בנידון השאלה על אשה שיצא עליה קול רינון והטשערקאסער בדק בפרצוף שלה וראה שלא עברה שום חטאת וענהו כ"ק אדמו"ר הצ"צ ושמא בדמעות מחתה וכו וד"ל. משה, חבל לי עליך, וחבל על הקהלה שנהרס.

please post all the post

it seems that only the ones against moshe rubashkin get posted why?

well this post is FOR moshe

the community needs more rabonim the 2 we have now may they live an be well are not accomplishing the job too many machloikes and i dont want this to be a blame game

this is not a rferendum od rabbi schwei !!

this is just we need a consencus on the beis din so if we a total of 5rabonim (that are involved) we can have democracy and they can vote on issues and not have what we have now
1 says yes the other says no

we should make a vote in the community to see if there should be elections for more rabonim

the peopel in crown height and all lubavitchers in the whole world are sick of what is going on now

we need change

lets hear some positive ideas for that

Are you saying that they put CHK labels on the new plants meat without the Rov or his representative checking the place out.? Are you saying that this went on for more than 4 months this year? WOW!!

לכל המלינים למיניהם מה לכם כי תלינו
[לא חסר אנשים שנהרגו בגלל הסכסוכים שמיסטר אוזדבה ויד ימינו י.ב. עושים בשכונה תכלס השכונה דורשת בד"ץ ולא חסר דוגמאות להביא על הצורך ואל אי היושר של מיסטר אוזדבה
כמה אנשים נאלצים לנדוד לבורא פראק בכדי להתדיין בדין תורה אמתי ולא מכור מראש?
כמה אנשים מקפדים לא לאכול את ה"הכשר" של הרבנים בשכונה?
למה הפיצה הכי מצליחה בקראון הייטס אי זאתי בלי ההכשר של "הרבנים" ויד ימינם י.ב. החסר סיכסוים שי.ב. בחסות אוזדבה עשה בשכונה
מה לכם כי תלינו יום יבוא ונראה מה דעת הקהל אומרת לגבי משהו רובשקין ולגבי הרבנים בשכונה

גם לחנינא לא חסר

Since the election of Rabbi Schwei(albeit with Rabbi Osdobas reluctant and coerced approval) it just brought Machloikes to the community. The Vaad made efforts to bring peace but were hampered from within & from without. It seemsthat the vaad decided, and rightfully so, that the only way is to bring in new Rabbonim and let the majority rule. Sounds good to me!

If Moishe would run today, hed be elected with even a greater majority than last time. Most of these comments are from the Laidigayers in the private interest sector.

The Rebbes letter is obviously talking to someone who wanted to appoint a Rov without elections (only a fool will interpret it otherwise). There is nothing wrong with there being a new Rov with elections. If anything, how did Chanina Sperlin set up Rabbi Schwei as Rov if he truly beleives his letter. Hes dishonestly using the Rebbes letter for his own evil agenda. Hes playing with a holy item for an impure purpose. Bad Move!
In addition, there has been so much machloikes in Crown Heights that if there will be two or three more Rabbonim only more sholom can come out of it. If Rabbi Schwei has not created any machloikes then what has he to be afraid about.

רחמנות

כבוד גדול הוא לרבנים שרובשקין המחוצף יושב בראש השלחן והרבנים מן הצד!!!
איזה מפגש פיוס?
הוא הלהיב את המחלוקת באש שאינו אוכל ר"ל, ועליו לתת את הדין.
האם את כל התגובות הסירו ע"פ הוראת רובשקין???
על חוצפה כזאת שכתב על הרב שוויי שליט"א היו צריכים לזורקו מכל הבתי כנסיות של השוכנה,
ושאלה להרב אזדבא, למה לא זורקים את רובשקין מועד הקהל כמו שהוראה לזרוק את יעקב הרצוג שפגע בכבודו הוא!!!
האם יש שני תורות!?

הרבי כותב "תושבי השכונה" והכוונה: לכל התושבים. אז אין מקום לכתוב אשר ההצבעה יהי על ידי "אנ"ש".

וההפרש ברור.

Is it because most of them were anti Rubashkin? Are you on his payroll as well?

איזו שייכות יש לועד הקהל וכו.

דהיינו, שולל כל שייכות של ועד הקהל, למינוי רבנים.

עוד פעם, כדי שלא יאמרו שנכנסו כאן מילים שאינם דברי הרבי:

איזו שייכות דועד הקהל להעמדת רבנים?

האם ארגון הבחירות אינה נגד הקביעה: "איזו שייכות" (בתמיהה)?

האם אמר שהשייכות יכולה להיות בדרך כזו או אחרת?

נצפה באתר

עוד באתר