"הוא בטוח שאותו ראש ישיבה מוסר נפשו": סוף המכתב הסוער
בטור זה הנני מגיש את החלק האחרון מתוך מכתבו המרתק שכתב דודי הגה"ח רבי חנניה יוסף אייזנבך ע"ה לא' מידידיו מראשי ישיבת פוניבז' לצעירים שהיתה התכתבות ביניהם. המכתב הוא מסמך מרתק ומאלף ומלמד על כך שדודי היה עומד בפרץ ונלחם בכל מאודו להגן כל כבודה של חב"ד ועל קרנו הרוממה של הרבי.
בטורים הקודמים נפלו אי אלו טעויות ושגיאות והם יתוקנו בעתיד בע"ה.
חבל שלא הגיע לידי מכתבו של אותו ראש ישיבה עם תלונותיו הרבות וכך היינו מבינים יותר אל מה היו תשובותיו של הדוד אליו אך מתוך התשובות ניתן לשער מה שאל ומה הוקשה לו על חסידות חב"ד.
*
ז) איזה נוסח הוא זה שלכלכו מכונית (חב"ד או גור)?! מי גילה לו רז זה, ( ומדוע נשמט מזכרונו שריפת המכונית של מי להשתתף "שהעיז" להשתתף בסיום הרמב"ם כדעתם של כ"ק האדמו"רים מליובאוויטש, מגור, מקלויזנבורג ומבלוזוב ומסלונים שליט"א ולהבמח"ל הגר"מ פיינשטיין והגר"י לנדא זצ"ל וכיו"ב) וממה נפשך אם יש איזו ידיעה בזה, הלא צריכים לדעת או גור או חב"ד, ושוב יראה כיצד שופטים עדה מישראל על סמך שיחות ילדים ויושבי קרנות. שהרי יסכים עמדי שאפשר ואפשר שדבר זה נעשה ע"י ילד, ליטאי, או חסיד, דתי או חילוני, יהודי או להבדיל גוי, בריא או חולה, ואני מבין שיש למחות על חילול כבוד התורה, אבל כיצד כותב לי כת"ר דברים אויליים כאלה? האמנם כל הדברים מבוססים אצלו כך?
ובאותו ענין: כותב שאילו הי' הרב שך בא לכפר חב"ד לא היי נשאר שריד כו'. תמהני: הרי הי' מדובר שיבא לכהן כראש הישיבה של חב"ד, וכבר סוכם הדבר למעשה, אלא ברגע האחרון השווה הרב כהנמן את מעמדו למעמד שני ראשי הישיבה שקדמו לו, ואני שמעתי הדברים מפי גדול אחד שהוא תיווך ביניהם... מה תאמרו שזה הי' פעם אבל היום לא? שמע מינה שלא חב"ד אשמים בתהום שנפער לצערנו! ובכלל, לאחר כתבי פלסתר כאלו על אדמו"ר הזקן וחג גאולתו י"ט כסלו, שיהודים מסרו נפשם בפועל לאורו, כאשר רבים וטובים נאבדו בטמיון הסובייטי כידוע לכל, האם ניסה מאן דהו לפגוע במישהו פיסית? האם שמע על מקרה כזה אי פעם מצד חסידי חב"ד? ואיך זה שדוקא חוג מסויים שעליו ידוע היטב שנוהג להתקיף פיסית מי שאינו הולך בדרכו, דוקא הוא נעשה שותף פעיל לחוג שכת"ר כ"כ ממליץ עליו?
ח) לצערי הרב, הרבה מן הדברים שבמכתבו, לקוחים כנ"ל משיחת ילדים או מאינטרסנטים, שהם בורים גמורים בכל המתרחש בחב"ד, ואין טעם כלל להתייחס לזה. רק לדוגמא: מביא דברים בשם הגרש"י זוין ז"ל (האם לענין זה הגרש"י זוין "שוה" משהו?), ולא ידעתי אם לצחוק או לרגוז, שכן מי כמוני זכה ב"ה להיות בן בית אצלו שנים רבות, וידעתי דעתו עד כמה הי' בטל ועמד כעבדא קמי' מרי' בפני כ"ק אדמו"ר שליט"א,
ומ"מ הנני מצרף לו צילום דף מיומני, ובו יופתע כת"ר לראות עד כמה אינו צודק בדבריו. וכן צילום מקונטרס שכ"ק אד"ש שלח לו, והוא זצ"ל נתן לי אותו, כאשר עסקתי בענין זה פעם בהל' פסח שני, שהי' נוגע לי למעשה כי יא"צ של אבינו מורנו הק' זצ"ל הי"ד חל בפסח שני, ובעצמי שמעתי ממנו שבעניני תורה פעמיים זכה שכ"ק אד"ש יודה לדבריו.
ט) כותב על דברים שהרבי אמר או ששמעו בשמו וכו', כמה מעניין הוא ששום אימרה ממה שכותב אני לא שמעתי מעולם, ולמיטב ידיעותיי אף אחד בחב"ד לא שמעם, אין זאת אלא ש"נוצרו" במקומות מסויימים מאד, ואעוץ לו עצה פשוטה, אם שומע משהו משמו של הרבי שליט"א, יבדוק בכ"ה הכרכים הגדולים של "לקוטי שיחות", ועכ"פ בהם ובספריו הק' של הרבי שליט"א המצויים בכל אחד בבתי הכנסת של חב"ד ואצל כאו"א מרבבות חסידיו ושוחרי תורתו, ושם ידע בדיוק מה דעתו הק' בכל ענין.
י) "כמה יש לנו כהגרח"ש". האם אין כת"ר מרגיש בגיחוך שבשאלתו משני טעמים: אחד: אילו הי' הגרח"ש חי עתה בתוכנו, האם הי' מסכים לדעתו בענין לימוד החסידות והתקשרות לאדמו"ר וכו' וכו'? והשני: יש ב"ה בירושלים עצמה 14 בתיכנ"ס של חב"ד, בכפר חב"ד 5 בתיכ"נ גדולים, בנחלת הר חב"ד ובקרית חב"ד בצפת ובלוד כנ"ל, וכן בבני ברק ובכל ערי וישובי הארץ. בביהמ"ד הגדול של כ"ק אדמו"ר שליט"א יושבים אלפי חסידים, גדולי תורה, עובדי ה', וכן בח"י בתיהכנ"ס בקראון הייטס, וכן בקנדה ובאוסטרלי', בצרפת ובאנגלי' ובאנטוורפן וכו' וכו'. באיזה בית כנסת מהם ביקר כת"ר לאחרונה? איך ידידי יודע לקבוע מה יש ומה אין בחב"ד כאשר אין לו כיום שום שמץ של מושג למה שמתרחש שם, לכשירצה אראה לו לידידי, דמויות מופלאות כמו רבי אברהם דרייזין שליט"א, כמו רבי וואלף גרינגלאז שליט"א, כמו רש"ד רייטשיק שליט"א, וכמו רמ"מ פוטערפס שליט"א, רבי שלום מרוזוב שליט"א, רבי יהושע קארף שליט"א, רבי משה וובר שליט"א, רבי יואל כהן שליט"א (אומר לי תושב שכונתי בנו של אחד ממפורסמי גדולי הדור זצ"ל שלמד ב"אחי תמימים" אצל הרח"ש זצ"ל, ואומר לי שמי שנחשב לגבי ר' יואל כהן "קעפאלע" (כלשונו) לגבי מוח כביר, נעשה אח"כ לראש ישיבה חשוב בפוניבז', השי"ת ירפאהו ויאריך יו"ש...), ועוד, אטו כרוכלא אפרט אותם?
יא) שנת הקהל. שוב, בהשגח"פ, יכולה דוגמא עצמה לשמש הוכחה עד כמה גדולה המשטמה שא"א לראות בשום דבר ממש שיוצא מחב"ד טוב ומועיל (האמנם: לא אמר הרבי שליט"א דבר טוב מעולם, ועל כל מה שאומר מחוייבים להכריז: לא יעלה ולא יבא?!) קודם כל, הרי עבירה ודאי שאין בזה, והלא אין הוא שליט"א קורא לעשות משהו זכר להקהל, דבר שהוא אסרו במפורש בספריו הקדושים, ועתה ככל דבר, נתפס מי שנתפס לזה באיחור זמן, ואם כן, מה איכפת אם מנצלים דבר זה ליראת שמים, והרי כל מצוה שאינה מתקיימת בזמן הזה בגשמיות, יש לקיימה ברוחניות כמפורש בסה"ק כתר שם טוב?
אלא שכת"ר יופתע לשמוע כי יש לזה מקור מפורש, ועד שהלך לחפש במשך חכמה טוב הי' לו לעיין בראשונים ז"ל, והי' מוצא את המפורש בחזקוני עה"ת: "מקץ שבע שנים, בתחלת השנה, למען ילמדו כל השנה.." הרי שאע"פ שמצות הקהל כפשוטה אינה אלא בחגה"ס, וההתעוררות "ליראה את ה"א" צ"ל "כל הימים" עד להקהל הבא, מ"מ יש שייכות מיוחדת של "כל השנה הראשונה" להקהל.. ועוד מצינו כזה ב"שנת היובל" שכל השנה נקראת כך ע"ש תקיעה פעם אחת! וכבר אמרו רז"ל: אם ריק הוא - מכם! ובכלל כדאי לא "להתחיל" עם אדם גדול בענקים שכל התורה כולה בשליטתו, בעניני "מקורות"...
הארכתי יותר מדאי, ונפלאתי על עצמי איך עשיתי זאת, והאמת שהי' צריך לכתוב פי כו"כ, אך כנ"ל אין הזמן מרשה, וגם התועלת מסופקת, ויסלח לי מאד אם בין השיטין ירגיש איזו פגיעה ח"ו. לא זו כוונתי ח"ו, ואדרבה הנני מלא תקוה שסו"ס יראו כולם האמת הצרופה, שאינה אלא אמת אחת, כאשר יבקשוה, כפי שהורו חז"ל את הדרך לכך, ואז אין ספק שיתקיים בכולנו " ואת והב בסופה", לעבדו ית' כולם שכם אחד.
בכבוד הראוי ובידידות נאמנה
ובברכה לרפו"ש ובריאות שלימה
ובברכת חג הגאולה
חנניה יוסף
נ.ב.
רק לדוגמא בעלמא עד כמה מנצלים תמימותם של גדולי ישראל בתוככי כל בני התורה: הידוע למשל לכת"ר ודעימי' שליט"א, כי ראש ישיבה מסויים שרק ביום ועש"ק האחרון פורסם בהמודיע שדיבר בועידת אגו"י בארה"ב כחבר חדש במועצגדה"ת בלהט רב על הצורך ללמוד תורה ללא תערובת זרה וכו' הוא משמש כיום בעת שמדבר על זה, כראש ישיבה של קולג' (תיכון אוניברסיטאי) בעירו?! מי לידינו יתקע שדוקא אותו ראש ישיבה (שאין כוונתי כמובן לפגוע בו אישית כלל ח"ו) הוא עוד יהי' בעל ה"דעת תורה" מחר, כי עסקנים מסויימים ירצו בכבודו, האם גם אז אהי' מחוייב גם אני ושכמוני לקבל דבריו כאמת מסיני ח"ו??
האם לא טוב יותר היו עושים אילו היו מזמינים לדבר על נושא זה דוקא את ראש ישיבת ות"ת "אהלי תורה" של ליובאוויטש בקראון הייטס, שהוא ת"ת ענקי בלע"ה, היחיד בכל אמריקה (ללא יוצא מן הכלל, ונא יברר ויווכח!) שאפילו שפת המדינה אנגלית לא מלמדים בו?!! ומה חושב בן תורה תמים כשמקבל דיווחים מהאינטרסנטים למיניהם: הוא בטוח שאותו ראש ישיבה מוסר נפשו עבור לימוד טהור, ובודאי שאנשי חב"ד, למשל, הם המערבבים לימודים זרים.. אדרבא יעצור כל בן תורה שיפגוש וישאלהו, או אפילו את אחד מגדוה"ת המובהקים, כמו הגאון הצדיק הרב שטיינמן שליט"א, ויראה מה תהא תשובתו! ומה נעשה שכזהו עולמנו המבולבל והמטושטש!!
עוד אחת: בחתימת מכתבי ראיתי את "המודיע" היום ובו מופיעה מודעה (ומסתמא ללא ספק הוא הוא גם ב"יתד") מטעם "צעירי אגודת ישראל הנוער האגודתי" שהיא כידוע הסיעה היחידה שעומדת תחת מרותו הבלעדית של הרב שך שליט"א), על "יום חוויות מיוחד" שיכלול: "מסיבת חנוכה וכל התחרויות והפעילות כו'".. האם מישהו ימחה על "ביטול תורה" פשוט רח"ל וניצול ימי החנוכה הקדושים למשחקים וליצנות וכיו"ב? האם יופיע "כרוז נגד זה"? לכת"ר ודעימי' שליט"א פתרונים!
להערות והארות אשמח ואשיב לדורשיי במייל: menorabadarom@gmail.com
או בווצאפ 0522711532
מאפשרים לכם לקבל
