עו"ד נחמה ציבין בדרך לבג"צ: מי זכאי לתואר "רב"?
עו"ד נחמה ציבין פנתה השבוע לרבנים הראשיים לישראל, למועצת הרבנות הראשית ולשר לשירותי דת מר יריב לוין, בדרישה להקים ועדה שתסדיר בחוק את התמחות "רב". במכתבה, המוגדר כטיוטת מיצוי הליכים לקראת עתירה לבג"ץ, היא מציגה שורה ארוכה של נימוקים משפטיים וציבוריים באשר לאי ההסדרה הנוכחית כיום.
בפנייה מציינת ציבין כי החוק בישראל מסדיר בקפדנות שימוש בתארים מקצועיים שונים. כך למשל, תארים כמו עורך דין, רופא, רואה חשבון, שמאי, פסיכולוג, מהנדס, עובד סוציאלי ואופטומטריסט – כולם מחייבים רישוי והסמכה, והשימוש בהם ללא רישיון מהווה עבירה פלילית. לדבריה, "השימוש בתארים מוגבל וניתן לבעלי רישוי מתאים, והשימוש בהם שלא כדין עבירה פלילית... הגנה נועדה לחזק אמון ציבורי ולמנוע הטעיה".
מנגד, היא טוענת כי התואר "רב" נשאר ללא כל פיקוח חוקי. "כיום כל אדם יכול לכנות עצמו 'רב', גם ללא כל הכשרה או הסמכה רשמית. בבחינת כל הרוצה יבוא וייטול".
מצב זה, לשיטתה, "יוצר זילות בתואר, כדי לפגוע במעמדה של הרבנות, הטעיית הציבור, ואי-שוויון בולט בין רבנים שהוסמכו לכך לבין מי שנושאים לשווא שם רב".
במכתב מדגישה ציבין כי קיימת מערכת בחינות והסמכה מסודרת מטעם הרבנות – לרב שכונה, רב אזורי ורב עיר – אך אין מניעה חוקית על אדם שלא עבר כל הליך כזה להציג עצמו כרב. היא מזכירה כי המחוקק עצמו הכיר במעמד של "רב מוסמך" בהקשרים שונים.
עוד מציינת ציבין פסיקה של בית המשפט המחוזי בעניינו של הרב ברוך אבוחצירא, שם נקבע כי כספים שמקבל רב מתוקף תפקידו מהווים הכנסה ממשלח יד מקצועי. "מכאן עולה אבסורד: המדינה מכירה ברבנות כמקצוע לעניין חובות ומיסוי, אך אינה מגינה על התואר עצמו."
בין הטענות החריפות במכתב, מציינת ציבין כי יש מקרים של "אלה הנושאים בתואר נתפשים בקלקלתם במעשים... שאין הדעת והנייר סובלים", ושואלת: "הלאלה נאפשר להתהדר בתואר רבני?!"
לסיום היא מציעה להקים ועדה שתדון בהתמחות בתואר, תבחן תלונות נגד מי ראויים ואינם ראויים לשאת בו, ותשית סנקציות אזרחיות ואף פליליות.
הפנייה מציבה סוגיה עקרונית: האם במדינה שבה כמעט כל מקצוע מחייב רישוי, ניתן להותיר תואר בעל משמעות ציבורית והלכתית רחבה ללא הסדרה חוקית?
מאפשרים לכם לקבל
