נחשף: 'יהדות התורה' ביקשה שינויים בסעיף הריבונות בהסכם
ההסכמים הקואליציוניים שנחתמו בשבוע שעבר בין הליכוד לבין שאר המפלגות שמים דגש על מהלך הריבונות בישוביים יהודים ביו”ש והחלת הריבונות על בקעת הירדן.
אלא שמדיווח של טל שניידר ב’גלובס’ עולה, כי בשעות שלפני החתימה התחוללה דרמה קטנה, כאשר ח"כ משה גפני שייצג את סיעת 'יהדות התורה' התנגד לניסוח שנדרש על ידי נציג הליכוד במו”מ, יריב לוין, של תמיכה מוחלטת בכל עמדה של ראש הממשלה בנושא החלת הריבונות.
הסעיף הרלוונטי בהסכם הקואליציוני, סעיף 11 קובע כך: “יהדות התורה מתחייבת לתמוך בכל עמדה של ראש הממשלה, המתואמת עם ארה”ב, הנוגעת באופן ישיר או עקיף לעניין החלת הריבונות בממשלה ו/או בכנסת ובכלל זה בוועדות הכנסת ובהצבעות במליאת הממשלה והכנסת”.
לפי הדיווח, המילים “המתואמת עם ארה”ב” שולבו בתוך ההסכם, לפי דרישה שהעלו ביהדות התורה ובמיוחד דרישתו של ח”כ משה גפני מדגל התורה.
בימים שלאחר החתימה על ההסכם, בכירים ביהדות התורה אמרו לסביבתם: הסעיף הזה “נכפה עלינו”.
גפני שילב את המילים “המתואמת עם ארה”ב” מתוך הנחה שאם הדברים יתרחשו רק בהסכמת ארה”ב, ישראל לא תדהר קדימה עם החלטות חד צדדיות, אלא ישקלו גם אינטרסים איזוריים נוספים, עמדה הדומה לעמדותיהם של שר הבטחון גנץ ושר החוץ אשכנזי.
לפי הדיווח, בהסכם הקואליציוני עם ש”ס, הגיעו לניסוח זהה, כאשר השר אריה דרעי ואריאל אטיאס, מנהל המו”מ, קיבלו את העמדה של יהדות התורה.
גם השר ליצמן, הסכים עם הניסוח, ועמדתו בנושא ריכוך הסעיף, כך שהמהלך יהיה מתואם עם ארה”ב, היתה דומה לעמדתו של גפני.
עורך השבועון 'כפר חב"ד', הרב אהרן דה הלפרין, הגיב לדיווחה של שניידר וכתב: "במילה אחת - בושה. בשתי מילים - בושה גדולה".
מאפשרים לכם לקבל
