"כששואלים אותי מה היא מפלגת זהות, תשובתי היא: "זהות היא בית חב"ד בזירה הפוליטית", פותח פייגלין במכתב לחסידי חב"ד. "בית חב"ד, שכל הבא בשעריו יודע בדיוק מה זהות המקום, וגם יודע שאיש לא יכפה עליו דבר. כך במפלגת זהות".

ממשיך פייגלין במכתבו: "כל מה שחשוב לרבי ולחסידי חב"ד – חשוב לי באופן אישי. שלוש השלמויות – שלמות העם ושלמות הארץ – הן הבסיס השיח שלנו וניצבות בראש סדרי העדיפויות שלנו. בהכירי את הוראותיו של הרבי ורצונו בכל הקשור לארץ ישראל ועם ישראל, אני מציע כיום את הפלטפורמה העשירה ביותר בשלל הוראותיו של הרבי", כותב פייגלין.

האם אכן כך?

מפלגה שחרתה על דגלה "יהודי חופשי", בעד הפרדת המדינה דה-פקטו, בעד ביטול חוקים לשמירת שבת, נגד רישום נישואין, עקירת חוקי הכשרות הבסיסיים, ריקון סמכויות הרבנות הראשית לישראל, נישואין אזרחיים, פשרות מרחיקות לכת בנושא 'מיהו יהודי', האם אין כאן חוצפה בעצם הפנייה לחסידי חב"ד והנפת דגלו של הרבי, שלחם בכל מאודו מעומק ליבו הטהור נגד דברים אלו???

יש לציין כי פייגלין מצטט בדבריו אך ורק שני שלמויות ביחס לרצונו של הרבי: "בהכירי את הוראותיו של הרבי ורצונו בכל הקשור לארץ ישראל ועם ישראל, אני מציע כיום את הפלטפורמה העשירה ביותר בשלל הוראותיו של הרבי".

ומה עם תורת ישראל? האם מפלגה שחרתה על דגלה קעקוע של הנותר מהמעט בחוקי המדינה 'הסטטוס קוו', שמותיר את מדינת ישראל בגבולות המדינה היהודית, האם זו מפלגה שמתיימרת להיות "מפלגה דתית"? שלא לדבר על ה'מפלגה החרדית ביותר" שהרבי ציין לחסידי חב"ד.

פייגלין ממשיך ומשלב כביכול את דעת הרבי שהמדינה אינה צריכה לקבוע לתושבים מה לעשות ואיך לפעול כי "מוסדות המדינה מחוייבים להלכה, ותפקידה של המדינה יתמקד בפיקוח כללי מבלי להכתיב דעה לפרט..."
יש מקור לקשקוש הזה? אדון פייגלין, לא הגזמת??? מי שמך לשרבב את דבריו הקדושים של הרבי במצע החילוני-מתירני שלך???

הוא ממשיך וקושר את ייחוסו לסיפור אותו טווה:
"את המסר הזה ספגתי מאבותי החסידים משושלת אדמו"רי חב"ד. משהו מן הסוד הזה התגלגל אל המהלך המופלא הזה שנקרא 'זהות'".

עכשיו יש כבר גם ייחוס חב"די. פתי מאמין.

רק בכדי לחדד את עקרונות המפלגה שחרטה על דגלה את הכותרת 'יהודי חופשי' ומתכוונת לזה, להלן מספר ציטוטים מהמצע, למי שמתעייף מלדפדף ב-312 עמודים:

מדינת חופש:

עקרונות
מדינת חירות - מדינה המשיבה את מירב החירות והאחריות לאזרח בכל התחומים
ומצמצמת למינימום את מעורבותה בחיי הפרט. תחומי התערבותה של המדינה
יוגבלו ככל הניתן למערכות המשפט, הבטחון והתשתיות הלאומיות.

*

נקודות מתוך המצע של 'זהות' ביחס לכשרות הבסיסית הקיימת במדינה בפיקוח הרבנות הראשית:

"תקן הכשרות יחייב כל אדם המפרסם את המוצר שלו ככשר, לציין האם הוא עומד בתקן
הכשרות של הרבנות הראשית, על מנת למנוע הונאה וניצול של חוסר התמצאות הלקוחות
בפרטים המרובים של דיני הכשרות וסעיפיה. תקן הכשרות לא יעסוק בדרישות ההשגחה על
כשרות המוצר, אלא ברכיביו ובדרך הכנתו.

*

מדינה יהודית, אזרחים יותר חופשיים
מדינת ישראל צריכה להיות מדינה יהודית המשקפת את ערכיו של עם ישראל, מורשתו
ובשורתו. לשם כך היא נוסדה. קו היסוד של זהות בסוגיות היהדות והמדינה הוא צמצום וביטול
מקיפים של כל כפייה דתית וחילונית על אורח חייו של הפרט, ובמקביל הגברת הביטויים
הממלכתיים להיותה של המדינה - מדינה יהודית. בקצרה, מדובר בהיפך מה"סטטוס קוו":
מדינה יותר יהודית. אזרחים יותר חופשיים.

*

תחבורה ציבורית בשבת? חילולי שבת בפרהסיה? כל אחד יחליט לעצמו

מתוך מצע זהות:
"הוויכוח המתמשך על אופיה של השבת בישראל ייפתר בכך שכל קהילה תקבע תקנות המתאימות לאופייה של השבת בשטחה. חוקים האוסרים על פתיחת עסקים בשבת ובחג או על תחבורה ציבורית בשבת ובחג יבוטלו וכל קהילה תוכל לבחור אם לקבלם בשטחה ובאילו תנאים.
כמובן שכל האמור על שבת ועל חגים יהודיים יכול לחול גם על ימי מנוחה אחרים,
כפי שתקבע הקהילה המקומית."

*

מה הילד ילמד? האחריות היא של ההורים, אליבא מצע 'זהות'. ומי ידאג שילדי תל אביב והרצליה ילמדו על מסורת ישראל? ולהיפך: מי ימנע הכנסת תכנים נוגדי מסורת ישראל ועם ישראל? קטעים בנושא מתוך המצע:
"זהות מאמינה כי ההורה, יותר מכל גורם אחר, רוצה בטובת ילדיו, ויודע מהי טובת ילדיו טוב
יותר מכל מערכת פקידותית-ממשלתית.
זהות מאמינה כי החזרת האחריות והשליטה של ההורים על חינוך ילדיהם תשפר מאד את
רמת החינוך לעומת מצבו כיום, תשפר את ההישגים, תאפשר לכל הורה לחנך את ילדו
בהתאם ליכולותיו ונטיותיו של הילד, וכמובן בהתאם להשקפת עולמם של ההורים."

*

גיור לעניין רישום נישואין? שאלה איננה רלוונטית:

"שאלת הגיור לעניין רישום הנישואין איננה רלוונטית בעינינו, מכיוון שזהות סבורה כי יש
לבטל את רישום הנישואין."

*
מי זכאי לעלות - עדכון חוק השבות לפי מצע 'זהות':
"הרחבה זו של חוק השבות גם על צאצאי יהודים שאינם יהודים על פי ההלכה עד הדור
השלישי גררה ביקורת נוקבת של דמויות מסוימות, כגון הרבי מלובביץ' ואחרים מזה עשורים
רבים, אך לא זכתה להד פוליטי משמעותי."

"התיקון המוצע - מקטינים את הפער
"לכן, זהות סבורה שהגיע הזמן לשנות את חוק השבות, ולצמצם את הפער בינו לבין ההגדרה
הלאומית-הלכתית של היהדות באופן הבא:
א. יהודי על פי ההלכה שעולה לארץ זכאי לאזרחות ישראלית. בני משפחתו )בת זוג,
ילדים( שמגיעים עמו זכאים גם כן לאזרחות.
ב. בן של יהודי רשאי להגר לארץ גם ללא אביו היהודי, ביחד עם אשתו וילדיו הקטינים,
ולזכות במעמד של תושב קבע בלבד.
ג. נכד של יהודי אינו זכאי לעלות בפני עצמו כלל. הוא יכול לעלות רק עם ההורה שהוא
בן של יהודי, ורק כשהוא קטין, ולקבל אז מעמד של תושב קבע בלבד.
הסיבה שבגללה בכל זאת יש לאפשר את הגעתם ארצה של בני משפחה וצאצאים שאינם
יהודים על פי ההלכה היא מכיוון שמראש אחת ממטרות חוק השבות הייתה להגן על יהודים
בכל מקום מפני רדיפה על היותם יהודים )או היותם נתפסים כיהודים בעיני סביבתם הלא
יהודית(. תפקיד זה של החוק עדיין נותר רלוונטי."

זהות מציעה למעשה 'הקטנת הפער' – כפי שהיא מכנה - בין הדרישה ההלכתית הצרופה עליה נלחם הרבי בכל מאודו שגיור יוכר רק אם הוא כהלכה, בלי פלפולים ו'פשט'לאך, לבין האסכולה שהיתה עד היום שהכירה רח"ל בגיורים שלא על פי ההלכה. פשרה ביהדות ובהלכה, מה טוב ומה נעים.


*
"הפסקת הרישום לנישואין. אין צורך יותר לנסוע עד קפריסין, רח"ל.
מתוך המצע:
"זהות סבורה, שזהותה היהודית של המדינה תיפגע הרבה פחות, ואילו החירות של תושביה
תגדל הרבה יותר אם עצם רישום הנישואין על ידי המדינה יופסק כליל.
אז איך מתחתנים?
לא המדינה מחתנת. אנשים מתחתנים. גם היום, וגם בעבר. שום דבר לא ישתנה בשטח
חוץ מההיבט המשפטי. אנשים שיחליטו להתחתן - יתחתנו כפי שירצו, בסוג הטקס שיבחרו
ובאופן שיתאים להם."

פשוט וקל. אין רישום, מבוקה ומובלקה. איש הישר בעיניו יעשה.

*
האם ההלכה מתירה כיום עלייה להר הבית בהעדר ידיעה היכן מותר לעלות והיכן אסור? ב'זהות' כבר החליטו: "תותר העלייה במקומות המותרים", ו"הקמת בית כנסת בהר". ימות המשיח. האם ח"ו, זה גם מכוון לדעתו של הרבי?

מתוך מצע זהות:

"המדיניות בהר בפועל
“גם" הר הבית הוא מקום קדוש
"הר הבית ייפתח לתפילה יהודית ויושם בראש רשימת המקומות הקדושים ליהדות - רשימה
ממנה הוא נעדר בינתיים, באופן שמפתיע רק את מי שמתעלם ממה שתואר לעיל. מתוקף
חוק השמירה על המקומות הקדושים הוא יימסר לניהולה של הרבנות הראשית או לגוף
מיוחד מטעמה שיופקד על כך, שיוכל גם להסדיר את העלייה והתפילה של היהודים בהר
במסגרת ההלכה לתחומים המותרים, ולסמנם בשטח. בית כנסת יהודי יוקם על ההר, כפי
התכניות השונות שהועלו בנוגע לכך במשך השנים."

*

בשורות אלו אין בכוונתי להציע לחסידי חב"ד למי להצביע. כוונת השורות לעיל היא להסביר למי לא להצביע, ובפרט ובמיוחד שהנ"ל מנופף במפלגתו שחרטה על דגלה לעקור את כל מה שיקר לקדשי ישראל ומה שהרבי לחם נגדו במשך כל השנים. מאידך, ובלי למצמץ,  מנופף בזה כ"בית חב"ד" ובהתאם לדעתו של הרבי! היה לא תהיה.

מעבר לכל האמור לעיל, מדובר בחילול השם, הרעיון והאפשרות שחסידי חב"ד ישקלו, יצהירו או יזדהו עם מפלגה שכזאת.

למצע המלא של זהות - לחץ כאן