חרדים 10 הרב שלום דב וולפא, הגיש השבוע – באמצעות עורכי הדין פרופ' אביעד הכהן ומשה יפה מהמרכז האקדמי 'שערי מדע ומשפט' – את תשובתו לבקשת המדינה לדון מחדש בזיכויו בבית המשפט העליון. הגרש"ד וולפא הועמד לדין באשמת הסתת חיילי צה"ל לאי ציות, לאחר שביקש להעניק לחיילים שסירבו פקודה לפינוי יישובים – תשורת כסף, כאות מחאה. בית משפט השלום זיכה את הרב וולפא וקיבל את טענת הסניגורים, איתן להמן ואביעד הכהן, כי מדובר בביטוי מחאה הנכלל בחופש הביטוי, ובמיוחד כשהמעשים נעשו ונאמרו רק לאחר שהחיילים כבר סירבו פקודה ולא כוונו לחייל מסוים באופן ספציפי. השופטת סקפה-שפירא קבעה שהמבחן להרשעה בעבירה זו, כמו בעבירות חופש ביטוי אחרות, הוא מבחן ה"ודאות הקרובה" לאי ציות, שלא התממש במקרה זה. פרקליטות מחוז ירושלים, החליטה לערער על הזיכוי לבית המשפט המחוזי. שלא כרגיל, על הערעור חתמו לא פחות משלושה פרקליטים, ובראשם פרקליט המחוז עו"ד דני ויטמן שאף הופיע בדיון בעצמו. שלושת שופטי ההרכב במחוזי, בראשות נשיא בית המשפט השופט אהרן פרקש, דחו את הערעור פה אחד, ושבו וקיבלו את טיעוני פרקליטי הרב וולפא, כי העמדה לדין בעבירה זו, בנסיבות אלה, והצבת רף הסתברות נמוך לה – עומדת בניגוד לפסיקה רבת שנים של בית המשפט. גם לאחר הזיכוי במחוזי לא אמרה המדינה נואש – והגישה לבית המשפט העליון, בהליך נדיר יחסית כשמדובר על זיכוי, בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". הרב וולפא מצדו, הגיש באמצעות פרקליטיו כתב תשובה מפורט, בו הוא מתנגד להעמדתו ב"סיכון נוסף" וטוען שאין כל בסיס, לא עובדתי ולא משפטי, לקיום דיון שלישי בנושא ולבטל את זיכויו. שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון יכריע בגורל בקשת המדינה בקרוב.