עמית סגל חושף את הכישלון הגדול של הסקרים
תוצאות הבחירות לכנסת ה-26 מעוררות ביקורת חריפה על מכוני הסקרים, לאחר שהתחזיות שפורסמו לקראת יום הבחירות התבררו כרחוקות מהתוצאות המסתמנות. הפרשן הפוליטי עמית סגל הגדיר את המצב הבוקר כ"יום כיפור של רוב הסוקרים בישראל", והצביע על פערים שלדבריו קשה להסביר מבחינה סטטיסטית.
"אין שום דרך סטטיסטית להסביר יתרון של שישה מנדטים לאופוזיציה שמתהפך בתוך ארבעה ימים", כתב סגל.
לדבריו, הכישלון אינו מסתכם בתחזיות האחרונות לקראת הבחירות, אלא מעלה שאלות גם על הסקרים שפורסמו לאורך ארבע השנים האחרונות.
"הדבר מעמיד באור מגוחך ארבע שנים של סקרים שהציגו לנו תמונת מציאות שבדיעבד התברר שלא תאמה כלל את המציאות", כתב.
סגל הוסיף כי הפערים נוגעים לא רק לתחזיות הבחירות, אלא גם לסקרים שעסקו בעמדות הציבור בנוגע למלחמה, להקמת ועדת חקירה ולעסקאות החטופים.
מי בכל זאת זיהה את המגמה?
בביקורתו הצביע סגל על כשל שלדבריו היה משותף לכל מכוני הסקרים: "כל הסוקרים ללא יוצא מן הכלל כשלו בזיהוי הזינוק הערבי".
לצד הביקורת, ציין לטובה את שלמה (מומו) פילבר מערוץ 14 ואת צוריאל שרון מערוץ 15, שלדבריו זיהו לאורך זמן את עוצמת הליכוד.
"הם קראו את המפה באופן מדויק יותר, ועל כך שאפו", כתב סגל.
עוד ציין כי שרון וצוותו במכון דיירקט פולס היו הקרובים ביותר בזיהוי גודל הגושים.
סגל הודיע כי בהמשך הבוקר ינסה להסביר את הפערים בין התחזיות לתוצאות באמצעות בחינת שיטות הדגימה.
עם זאת, מאחר שספירת הקולות עדיין נמשכת, ההערכה הסופית של מידת הדיוק של מכוני הסקרים תתאפשר רק לאחר פרסום תוצאות האמת המלאות.
מאפשרים לכם לקבל
