התמונות לא מעניינות: חב"ד אינה תפאורה לקמפיין בחירות
בכל מערכת בחירות נזכרות המפלגות החרדיות והדתיות בחסידי חב"ד. פתאום כולם ידידי חב"ד, כולם מוקירים את הרבי, כולם מחויבים לשלמות התורה ולשלמות הארץ, וכולם מבקשים את תמיכתם של חסידי חב"ד ואוהדיהם.
אלא שבין ההצהרות לבין המעשים קיים פער גדול. לדוגמה:
ש"ס תקעה ועיכבה מינויים של רבנים חב"דיים לרבנות ערים. במקום לסייע לרבנים חב"דיים להשתלב בתפקידי רבנות ולהביא את דרכה של החסידות לציבור הרחב, הוצבו מכשולים בפני מינויים.
עוצמה יהודית ובן גביר שילבו ברשימתם חסיד חב"ד ועושים שימוש בתמונותיו של הרבי לצורכי קמפיין הבחירות, חרף בקשת בית דין רבני חב"ד שלא לעשות זאת. מדובר בהתעלמות מעמדת הסמכות הרבנית של החסידות, דווקא מצד מי שמבקשים להציג את עצמם כידידיה. חב"ד אינה מותג פוליטי, ותמונתו של הרבי אינה כלי תעמולה העומד לרשות מפלגה כלשהי.
הציונות הדתית וסמוטריץ' לא פעלו במידה הנדרשת למען רשת מוסדות החינוך של חב"ד. רשת שמחנכת אלפי תלמידים ומפיצה תורה וחסידות ראויה לסיוע משמעותי, ולא להסתפקות בהצהרות תמיכה.
יהדות התורה אמנם לא פגעה באופן משמעותי בענייני חב"ד, אך גם לא הביאה תועלת ממשית מספקת. יוצא מן הכלל הוא מאיר פרוש, שפעל וסייע לחב"ד. קשה להצביע על תרומה דומה מצד יתר הנציגים.
אבל כל אלה הם רק חלק מהתמונה.
הבעיה העמוקה יותר היא דווקא בנושאים העקרוניים שעליהם הרבי עמד בתוקף.
שלמות התורה: ארבע המפלגות לא הצליחו להעביר חוק גיוס שיסדיר את מעמדם של התמימים והאברכים. למרות הכוח הפוליטי, ההבטחות והשותפות בקואליציה, הסוגיה נותרה ללא פתרון.
שלמות הארץ: אותן מפלגות שותפות לממשלה ששחררה מחבלים בסיטונאות, לא הביאה להכרעה מוחלטת בעזה ומאפשרת כניסה יומיומית של משאיות סיוע לרצועה.
גם פרישותיהן של ש"ס ועוצמה יהודית מהממשלה אינן פוטרות אותן מביקורת. פרישה מתפקידים והצהרות מחאה אינן זהות להפעלת הכוח הפרלמנטרי להפלת הממשלה. פרישות הללו הינם מס שפתיים, משום שהמפלגות לא מיצו את האפשרות לפעול לסיום כהונתה של הממשלה שאת מדיניותה תקפו ועצם הפרישה אינו מבטל את הצורך לבחון את אחריותן להמשך כהונתה ואת השפעתן בפועל על מדיניותה.
אפשר להמשיך לדבר על השפעה מבפנים. אפשר להסביר שבלעדיהן המצב היה גרוע יותר. אבל אין להתעלם מהפער בין ההצהרות הנחרצות לבין הצעדים הפוליטיים שננקטו בפועל.
הסיסמה ״להשפיע מבפנים״ אינה יכולה לשמש תחליף לתוצאות.
אין פירוש הדברים שכל המפלגות זהות או שכל נציגיהן פעלו באותה צורה. יש מי שסייעו יותר ויש מי שסייעו פחות. אבל המבחן אינו מידת החיבה שהם מפגינים כלפי חב"ד, אלא המעשים בפועל.
חסידות חב"ד אינה מפלגה פוליטית, והרבי לא העמיד את החסידות לשירותה של מפלגה כלשהי.
גם צורכי מוסדות חב"ד אינם אמורים להפוך לכלי במשא ומתן פוליטי.
מינוי רבנים חב"דיים, פתיחת בתי ספר ומוסדות חינוך של חב"ד, סיוע לשלוחים ולמוסדות, ובעיקר אי־התערבות בסדרי חב"ד כפי שקבע הרבי אלה אינם טובות אישיות. אלה צרכי ציבוריים אמיתיים.
מי שמבקש להציג את עצמו כידיד חב"ד נדרש להוכיח זאת במעשים.
תמונות של הרבי אינן תחליף לכיבוד הוראותיו.
הצהרות על אהבת חב"ד אינן תחליף לסיוע למוסדותיה.
ודיבורים על שלמות התורה ושלמות הארץ אינם תחליף למדיניות מעשית.
חב"ד אינה זקוקה לעוד הצהרות אהדה. היא זקוקה לכך שהעקרונות שלה יכובדו, שהמוסדות שלה יקבלו סיוע אמיתי ושאיש לא יתערב בסדריה הפנימיים.
הגיע הזמן שהיחס לחב"ד יימדד במעשים, ולא במספר התמונות, הברכות וההבטחות שנאספות לקראת הבחירות.
הבהרה: מיותר לציין כי בהתאם לדעתו הברורה של הרבי יש להצביע במערכת הבחירות למפלגה שעוברת את אחוז החסימה, ומי שלא מצביע - מחזק את הצד שכנגד.
מאפשרים לכם לקבל
